世界著名小说《1984》中，世界被分成了三个超级大国。它们分别是:大洋国，欧亚国，东亚国。
主人公温斯顿，就身处铁板一块的“大洋国”。他发现在大洋国，所有的社会秩序都是非常稳定的，哪怕有许多不合理的地方。比如，他们每年都按照固定的四季汇报农业情况，就连汇报的行文都不用改，直接改数字就可以了。所有的工业产品，也都有着稳定的数据和流程，这让温斯顿非常困惑。
但其实，稳定的社会分工，流程和结构只是结果。
1.稳定的现状
本质上，是人有着喜欢稳定现状的特质。
在《1984》笔下的大洋国，虽然有像温斯顿这样质疑的人，但绝大多数人都对稳定非常满意。
一旦有不稳定的事情发生，人们往往会陷入悲观，或者产生强烈的负面情绪。
这一点从小说到现实都是如此。
比如，在美国，有数据显示，如果负面新闻集中出现，大众就会对未来的预期直线下降。人们就会更趋向于储蓄，而不是消费。而在常态下，美国国民的消费意愿和金额是能够排在世界前列的。
不稳定的信息出现，哪怕它跟自己没有关系，我们都会变得异常敏感，进而影响了正常的生活秩序。
2.概念
上述现象，在心理学上，被称为“默认效应。”
社会规则，生活习惯，工作流程，所有涉及到我们需要执行的东西，只要它有标准，有依据，有陈规，我们就会感到非常安全，非常舒服。
就拿广告来说，汽车公司发现卖得最好的车，并不是广告上写的某款车，而是某个颜色的车。比如，某汽车公司发布了2020年的汽车广告，如果广告上的车是红色的，那么那个品牌当年销量最好的就是红颜色的车。
“默认效应”促使我们对于确定的信息没有抵抗力。
在美国，有机构还做了这样一个实验。他们给实验人员一个箱子，里面装了红色球和黑色球各50个。从里面抓到不同的球，人们获得不同的收益和回报。
然后，又给实验人员另外一个箱子，里面装了同样的100个球，但是红黑球的比例，没有告知。
最后，机构让参考实验的人，从这两个箱子中选择，那个他们更想在后续实验中使用的箱子。结果人们更希望从第一个比例明确的箱子里抓球。
“不确定”带来不安全感，“确定”让人们愿赌服输。
3.现状最好
那么“这种现状最好”的偏见，是怎么产生的？
首先，维持现状等于待在舒适区。
也就是说，维持现状最核心的原因是我们愿意追求安逸。我们对于现状有着充分的掌控力。而改变现状意味着承担风险。
然后，我们讨厌损失。
当你额外得到100块钱的喜悦，跟失去100块钱的难过相比，可以说不值得一提。
我们可以不得到更多，但是我们不能比现状更差，这个感受写进了我们的基因里。而巧合的是，维持现状刚好可以让我们在短期内减少损失。
最后，现状满足了人的支配欲。
每个人都对自己的生活有着极强的支配欲。
比如，当一个孩子在玩耍时，你让他去吃饭，他多半不会听你的。因为现状中的他正在支配自己的时间，而改变就相当于他的支配权被剥夺了。所以，他会有非常强烈的抵抗情绪。
再比如，当你正在处理一件棘手的工作时，其他人突然找你帮忙，你肯定会毫不犹豫的拒绝。因为。对你来说，打破现状，就是改变支配权的过程。
总结一下，人很难改变，听起来很有道理，但其实有非常现实的意义。因为不改变可能会获得短期的利益，但不利于长久利益的追求。很多人最终的失败或者放弃，都受困于这四个字“不想改变”。可能他们身处的阶段和环境不相同，但结局是一样的。
