人生的意义是什么？人要不要追寻生命的意义？这是《拆掉思维里的墙》最新版第一章，作者古典抛出的问题。他做咨询时，天天都会遇到类似这样的疑问。
笔者自己曾经也经历过这样一段迷茫和苦闷的时期，工作挫败，情绪不佳，能量极低，然后天天去质问这样虚无缥缈的问题，意义没找到，意志更颓废了。
先说结论，作者主张的是——不要去想生命的意义，有意思比有意义更重要。
一、为什么不要追求人生的意义？
肯定有很多人会诧异，怎么不要思考和追求意义？这样的人生岂不庸庸碌碌，形同虚度？
作者也跟随各位先哲与作家长久地探寻过人生意义，同时经过自己的实践与反思，比如做有意思和有意义的事情的完成度与持久度的对比，才得此结论。有两个心理学现象可以验证他的感受。
《活出生命的意义》的作者维克多 弗兰克尔有过一段纳粹集中营的刻骨经历，他发现，集中营里最先死去的是身体健壮受过良好教育的男性，他们一直被教育做有意义的事，而那些羸弱的老妇人却往往活到了最后，他们整天思考的是“怎么把家传的项链挂到儿媳妇脖子上去”。为大意义活着的人因为看不到头而毁灭，活下来的人，则是在糟糕的生活里找到了可实现、可追求的小意义。
另一个佐证是立志当“圣人”的王阳明，在家里思考终极真理，没什么结果，后来遭到迫害和一连串的追杀，彻底放弃了追寻，躺在石头棺材里，做了个思想实验：死了会怎样？他发现死了也不可怕。“圣人之道，吾性自足，向之求理于事物者误也。”才有了著名的“龙场悟道”——这一中国哲学史上的大事。
人生的意义，光靠想，是想不明白的。结果往往是陷入迷茫或者虚无。
每个人都可以从感到有意思的事情做起，小目标也有小意义。比如年轻人往往不会因为中华之崛起而读书，为了建设国家，腾飞经济而努力工作。就算那些成功人士年轻的时候，不也是为了喜欢一个城市，喜欢一个人或者一份更高的收入而奋斗嘛。到了功成名就的时候，自然会有更大的格局和更高的追求。立下志向很重要，但要让二三十岁就决定自己的一生，挺荒谬的。追寻意义真的有必要吗？王小波说过，人年轻的时候，最头疼的一件事就是决定自己这一生要做什么。接受自己拥有的，做好自己能做的，这就是最好的意义。
二、为什么有意思要比有意义更重要？
一句话就能明白：因为前者是内部动机，后者是外部动机。
有关动机的心理学认为：我们内在的动机有三种属性：归属感、自主感、胜任感（对应马斯洛需求理论的三四层）。以上班为例：
归属感：我喜欢和这群人工作吗？我觉得服务这群人有意义吗？
自主感：我能不能掌控工作节奏和内容？
胜任感：这件事我能不能学得会、搞得定？
作者还增加了几个判断有没有意思的问题：
a.在毫无压力的情况下，我也愿意这么选吗？
b.如果有代价，我也愿意做吗？
下面这几段原文太精彩了，直接引用：
事实证明：经历的有意思的事情越多，就拥有越大的自主权、能力和安全感，生活也会越有意思。至于那些正确而无感的事，可以先放一放。它们要么还不到时候，要么根本不是你的菜，要么根本就没那么正确。
你也许还会担心，如果一直这么有意思，是不是就没法成为一个有大格局的人?不会的，人生好像爬山，你坐在家里打算怎么爬珠峰，怎么能想得明白?你要做的是先爬自己能搞得定的香山：在香山顶上，你也许会遇到人邀请你去爬五台连穿路线；在那里，你有机会遇到专业登山队员，他们会告诉你可以去四姑娘山训练试试看；最后，你也许真的有机会冲击珠峰。
这就是人生的“爬山算法”：全力以赴地爬上你目之所及的一个小山头，你会看到更多的山，看到下一个山头和路。就这样凭着“有意思”一个个地把你关心的事做到极致，你会走到你想象不到的高处。
所以，有意思比有意义更重要。
别想什么大意义，先成为一个有意思的人。
最后，无论做什么事，要注意把计划定小一点，小到不可能会失败。具体可以参照《微习惯》这本书或者对它的解读。
