关于这个话题，我想到的是女性的自我成长。很赞同一个观点，女性成长的主题或核心是独立：精神独立，情感独立，情绪独立。
经济独立在这个时代不再成其为主要议题了。说到经济独立，我觉得物质的层面并不是解决一个人独立和真正心灵成熟的钥匙，我们现实是在女性择偶的选择上的一面向是，这个择偶的标准也体现了女性选择的自由与自主性，不再宿命于父母媒妁之言。而另一个面向可能仍然有通过向外依附的倾向。这并无任何评判好坏的指向，只是人类发展进化的一段行旅程的一段路程吧。
我认为除了生物学理论的观点，在精神与心灵成长层面上来说，择偶倾向有很大一部分可能显示出女性对于生存，养育，社会资源的不安全感。
正好有看到一段话“马斯洛认为人的基本需求必须被满足，只有当低层的需求得到满足之后，高层的需求才会浮现。这里所指的低层需求当然是衣食温饱、安全感、归属感等等幼小无助孩童的根本需要，而高层需求指的则是自我价值感、有意义的工作、独特能力的发展、潜能的实现、创造力及自我表现能力的发挥。"
衣食的温饱及经济的独立看来的确不能解决安全感与归属感的问题啊。而这些有可能存在的现状，我觉得只是女性应该发展完善的部分，物质的丰盛与各种社会资源的支持是女性可以大大为自己争取并满足自己的。但如果仅以此作为择偶婚姻的选择，这便是一种发展与进化的停滞。
如果是以幸福和自我实现作为此生的标准的话，那么，女性的选择可以更多放下这源自于安全感与匮乏感的恐惧驱力，而是出自于爱，精神的吸引和灵魂的契合。这是终极目标吧！
这个论点的陈述是站在一个很大的背景的研究论点，显然不知如何讨论，因为没看过这本书也未看过类似的书籍。对论点本身我也并感兴趣和擅长。
其实有一点是我非常感兴趣的，即两性关系和女性的自我成长。择偶，不论女选男或男选女，男人与女人便是在呈现出一种关系，即两性关系，这个也是一个蛮大的话题，也不知从何说起？
赞同一个说法，女性一生成长的关健词是独立，男性成长的关健词是连接。身为女性，更关注女性的自我成长，独立，除了经济独立，更主要是精神的独立，情感的独立，情绪的独立。经济独立已是当今女性已经完成的课题，由此也想，为何从物质资源这个层面已全然满足的女性，还是会选择比自己条件好的男性呢？(当然，在现实层面这是作为一个男人或女人最自然不过的事情，也意味着我们的自由选择的实现，高收入，高阶层、高学历、高颜值最好还是个小鲜肉啊！)
安全感，女性渴望被保护与照顾，
社会价值取向使然，我们循于一种价值观的驱使，
但这似乎并未解决男女关系或家庭关系中的种种问题，经济未必都是基础呢。诚然，也是经济的独立让女性走上自我成长与自我觉醒之路。
