上期谈到刘克庄曾因一首《落梅》诗被参劾落职，这是怎么一回事呢？此事说来话长，要从南宋“开禧北伐”讲起。
记得前几期我们讲稼轩词的时候，讲到辛稼轩在64岁时被起知绍兴府，后改知镇江府，到了抗金前线，准备北伐。但后来又被贬斥，去职还乡，而北伐最终也以失败告终。你还记得那个主张北伐、先启用、后贬斥辛稼轩的人吗，他就是韩侂胄。
韩侂胄是北宋抗金名将、魏忠献王韩琦的曾孙，他的父亲娶了宋高宗皇后的妹妹，韩侂胄以父荫入仕，开始只是一个负责游幸、宴飨和外邦来朝教习礼仪的小官，由于他是太后的亲戚，在内廷有影响力，因此被人利用发动了一次“内廷禅让”的宫廷政变，扶持宋光宗第二子赵扩登基，是为宋宁宗。
拥立之功是为大，宁总登基后信任且重用韩侂胄，让他当了右丞相兼枢密使，韩侂胄自知只是一个管理内廷事务的外戚，为了稳固的地位，建立绝世功勋，他决意北伐。
后面的故事之前的节目中简要讲过，1206年5月韩侂胄在准备不充分的情况下贸然北伐，不到半年就失败了。
建立盖世奇功的打算不成，宫廷内部又后院起火，这才引出了一个南宋晚期真正的大奸臣。话说韩侂胄是宋宁宗皇后的亲戚，韩皇后病故后，韩侂胄为了巩固地位，曾想把与他有亲戚关系的曹贵妃推上皇后之位，可是另一位杨贵妃也垂涎皇后宝座多时，于是一番宫斗之后，杨贵妃终于顺利成为了杨皇后。
上台后的杨皇后怎么看韩侂胄都不顺眼，正好赶上他北伐失利，金国逼迫南宋奉献韩侂胄人头、割两淮、增岁币。于是杨皇后密谕堂兄杨次山和礼部侍郎史弥远诛杀韩侂胄，在韩上朝必经的六部桥附近，将其槌杀于玉津园。
史弥远诛杀韩侂胄，献媚金国，与金国签订了《嘉定和议》，举朝皆惊。但由于他有功于杨皇后，很快就升任右丞相兼枢密院事，成了权倾朝野、祸乱朝政26年的大奸臣。
他上位后认为自己的地位仍不稳固，而且与宋宁总册立的太子赵竑不睦，于是密谋废立之事。他从民间找了一个名叫乌孙的人，乌孙自称是宋太祖次子燕王赵德昭后裔，其实他与宋宁宗血脉关系已经很疏远了，但史弥远认为是个机会，于是将乌孙接入京中，一番运作之后，竟将乌孙确立为沂王嗣，并趁宋宁宗病重时，与杨皇后合谋假传遗诏，传位于乌孙，是为宋理宗。而原来的太子赵竑则被废去皇子位，贬至湖州，最终以为济王赵竑治病为由，将他害死。
史弥远为了巩固自己的地位，不仅推一个民间子弟乌孙上位，更将太子害死，激起了朝野内外的激愤，很多大臣都冒死上书直言，为济王赵竑鸣冤。而宋理宗如果准奏，就是承认自己的地位不合法，怎么会采纳大家的意见呢？于是秉正上奏的老臣们先后被贬官、罢官甚至死去。
刘克庄时任建阳县令，他既敬佩、同情被贬的朝臣们，又激愤于宋理宗和史弥远做事不端，于是写下一首《落梅》：
一片能教一断肠，可堪平砌更堆墙。
飘如迁客来过岭，醉似骚人去赴湘。
乱点莓苔多莫数，偶粘衣袖久尤香。
东风谬掌花权柄，却忌孤高不主张。
诗中他用了柳宗元被贬柳州和屈原被流放汨罗县的典故为被贬的朝臣们鸣不平，末句的“东风谬掌花权柄，却忌孤高不主张。”则以古讽今，把史弥远和宋理宗比作唐末篡位的梁太祖朱温，并谴责那些贪生怕死、不敢坚持气节的朝臣们。
这首诗后来被言官指为“谤讪当国”，史弥远更要将他下狱治罪，幸而刘克庄太学时的同学郑清之为他说情，力劝史弥远“不宜以语罪人”、“明时不可杀士”，才让刘克庄幸免于难，但此后刘克庄却因《落梅》诗多次被贬。所谓的“废闲十年”可能倒没有，但至少因之被贬过五六次。
他自己说“老子平生无他过，为梅花受取风流罪”。他在史弥远死后，诗被解禁以后，写下《病后访梅九绝》，其中有一句“幸然不识桃并柳，却为梅花累十年”，以刘禹锡被贬朗州司马，召回京后曾作诗“玄都观里桃千树，尽是刘郎去后栽”，结果再次被贬的典故，以此泄发自己淤积在心头的愤慨和不满。
屡遭罢官、受尽磨难，为人耿直孤傲，不畏强权，刚介不阿的刘克庄怎么也不会想到，他竟会被后世人指为阿党，说他在晚年以诗文阿谀大奸臣贾似道，晚节不保。这到底是确有其事还是个绝大的误会呢？且听下回分解罢。
关注播古听今，和我谈诗论道
