因为诺奖获得者卡尼曼（Kahneman D）的杰作《思考，快与慢》（Thinking， Fast and Slow）而广为世人所知的双系统理论（Dual-system Theory），已经被原创者斯坦诺维奇（Stanovich K）以更新、更周全的双过程理论（Dual-process Theory）取代，在原有基础上推出自主心智（Autonomous Mind）、算法心智（Algorithmic Mind）和反省心智（Reflective Mind）（具体可阅读之前文章《认知科学让人变得更好》），并将理性分为流体理性（Fluid Rationality）和晶体理性（Crystallized Rationality），流体理性是指人类大脑早期习得的模式，而晶体理性是指后天习得的能够增进理性的知识，如统计学、逻辑学知识等。
斯坦诺维奇认为人人都是“认知吝啬鬼”（Cognitive Miser），因为进化使大脑对认知资源的分配和使用极为吝啬，基本遵循的原则是“不该动不动，该动也不动，能不动就不动”，围绕认知吝啬鬼开展研究是过去30年见心理学和认知科学领域的重要主题（Dawes,1976;Simon,1955;Taylor,1981;Kahneman,1974）。
由于人类大脑多数时候都默认低功耗、低强度的运作方式，所以才得出人类大多时候都是认知吝啬鬼的结论，也是我们为什么通常都不理智的原因。
但进入信息化的时代后，很明显认知吝啬鬼已经不足以胜任现如今的发展方式，铺天盖地的广告就是典型的利用人类认知吝啬鬼而商业化的产业，因为认知吝啬鬼我们在潜移默化中作出很多并没有认真思考的决定，如果想要在社会竞争中获取优势，那么变得更理性就是有效的利器，而了解认知吝啬鬼等知识就是第一步。
今天就聊下最常见的吝啬鬼之一
过度自信（Overconfidence Paradigms），我们都有这方面的误差，总会高估自己对表现能力、言行举止、经济走势等未来事件预测的准确性，以致于在不知不觉中总是受其拖累，影响判断、甚至行差踏错，我之前曾专门写过一篇从自身角度论述过度自信的危害（《最大的劣根性非过度自信莫属》），只是那会儿还不知道认知吝啬鬼这个科学术语。
过度自信在称为“计划谬误”的现象中表现得淋漓尽致。所谓计划谬误，是指人们常常会低估自己完成某项任务（比如完成一篇优秀论文、完成当年的税务表格、完成一项基建项目等）所需的时间（Stanovich,p107），这种情况在世界范围内也比比皆是，最常引用的例子是悉尼歌剧院在1957年计划建造，预算700万美元，预计1963年完成，结果呢，1973年，用了1.02亿美元，比预期多了10年时间以及14倍的成本。
我们都意识到或是见识过过度自信的认知偏差会带来多么严重的后果，虽然我们总是倾向于看到别人的过度自信，轮到自己又觉得很谦虚，事实上那些自认为无所不知的人才是真的无知，持续进步或终身学习的动机和意愿较弱，而越是认知清晰、知识渊博的人就越能克制认知吝啬鬼。
举一个我们耳熟能详的例子
东汉末年，袁绍出身高贵，四世三公，连四州富庶之地、数十万大军要与曹操在官渡一决高下，谋士如云、猛将如雨，占尽优势，也确实有志得意满的资本。
曹操一度在重压之下想着投降，军中与袁军暗通款曲的将领谋士军兵不在少数，还得靠荀彧、郭嘉以似是而非的十胜十败论来鼓舞斗志，可最后的结果呢，袁绍一败涂地，战后公认的最大原因就是过度自信到自负，他对战局的预测与实际情况有截然相反的天壤之别。
再到后来的赤壁之战，这次角色转换，曹操带号称80万大军要一举荡平天下，成为北方霸主的曹公又刚刚受降了偌大一个荆州，心中得意可想而知，有此功业自信那是一定的。
但是后来的结果我们也都知道，周郎羽扇纶巾，战败不可一世的曹操，自此扭转了历史的走向，开始了三足鼎立，以曹操之雄才大略，在赤壁前想过自己有哪怕一丝失败的可能吗？
在那个位置上，做任何判断看起来都是合情合理的，只有最终的结果与预期的估算出现巨大的偏差时，才能得出过度自信的结论，曹操在大败之后曾痛呼：“哀哉、惜哉、痛哉奉孝”，可见郭嘉就是具备理性思维的人，可以帮助曹操压制自己的认知吝啬鬼。
说起这鼎鼎有名的官渡之战、赤壁之战，你的第一反应是什么？
袁绍、曹操之所以失败，就是因为过度自信，这似乎是一个毋庸置疑的结论，如果你相信自己一直以来的被教育、从没有过一丝的怀疑，那么你也是认知吝啬鬼。
镜头拉回到官渡之战曹操决定听从许攸建议，亲率5000精骑直补乌巢，如果镇守粮仓的不是淳于琼，而是张郃，以其用兵巧变、善列营阵、长于利用地形的本事，只此一条就足以困死曹操，所以在我看来袁绍最大的失败不在过度自信，而在用人不明，反观曹操，“官方授材、各因其器”的善用人是写进正史的，当然其他原因也有很多，但当时的情况，决定胜负的关键就是死的太草包的淳于琼，而不是袁绍的骄傲自满。
再看赤壁之战：
如果首先映入大脑的是舌战群儒、草船借箭、连环计、借东风等精彩的故事，那么又躺枪了，认知吝啬鬼又在得意的比出胜利手势，这些统统都是虚构的。
赤壁之战是周郎运筹帷幄一手打下来的，诸葛亮除了扮演联合的角色以外，没他什么事，至于失败原因，因素当然也有很多，在我看来最大的还真是曹操的过度自信，拿下荆州不等消化就要打东吴，当时最佳战略应该是布兵与东吴对峙，派精骑追杀刘备，然后在境内安民减赋宣传，在消化荆州民生后再起兵征伐东吴，可就是因为曹操的自满自得、过度自信导致大好局面弄得不可收拾。
即便是已经在赤壁开战，也还是有不小的胜算，还是因为一连串的过度自信要不坐失良机、要不误判形势，最终一败涂地。
我们都是认知吝啬鬼，尤其是在某些领域取得过成绩的时候，过度自信表现的特别明显，有效的方法是充分保持对认知吝啬鬼类型的觉知，尽可能的保持理性，然后学习晶体理性，逻辑、数学、统计等知识来武装大脑，就可能最大程度上压制吝啬鬼，慢慢让自己在人生路上脱颖而出。
