开个短文系列，用于反思我个人所犯过的种种错误，名字叫『个人人生错误集』。对此也有模有样地草拟了一个口号，叫：『睡醒了我们聊失败吧』。本文是此系列的第一篇（按照作者的尿性，本文也大概率会是此系列的最后一篇）。
首先想到的是我人生前 25 年犯过的最大错误之一——学习时缺少必要难度。大部分人一生前 25 年最重要的主题，莫过于受教育了，主观上就是我所说的『学习』。
中学时有升学的压力，主要的学习方式是做题。我学得最差的两科分别是数学和物理。这两科我是反复做常规题型，只记住那些最常规的解法。稍微有点难度的题，总是看一看直接跳过，觉得很难想出来，浪费时间，不敢挑战。高三数学的成绩在 90~105 区间（150 分制），在理科重点班的我一直对此感到羞愧。再看英语，我每天早上早读时朗读课文，读了好几个学期，不断地重复，几本课本都被我读过好几遍了，从未没想过选择新的读写方式（一直延续到大学）。老实说这不是全没用，多多少少训练了一点语感，可这样的方法实在是太笨，效率低得可怜。
那时的同学都认为我是一个非常勤奋的人，因为看到我无时无刻甚至连午休和下课休息都坐在座位上埋头刷题。殊不知这是典型的『用战术勤奋掩盖战略懒惰』。我一直重复做常规题目，逃避稍微有点难度的题型，欺骗自己和他人说我一直在用功。最后高考只考上了个普通一本。
到了大学，专业是信息工程类。和大多数二流大学的二流学生一样，课程学习集中在考试前几周，通常是要记住一大堆的概念、公式、定理和机制。我复习的方法是一遍一遍地看教材，再次一遍一遍地刷书，在输入端用力。往往到了考试时，发现一大堆东西没记住，头脑里的概念原理是一片混沌，答题时费力搜索各种片段印象，这个过程真的是很难受，也很可笑，到最后成绩也只是勉强及格。本科毕业时专业排名在 50% 左右。那时很受打击，比如说某门科目明明花了整整三天时间去复习，最后考试时还是如此窘样，认为自己是真的太蠢了。
到了工作，工作中经常需要去阅读一些架构的源码和英文文档。我读着读着，遇到稍微难懂需要动脑去思考的地方，过了两遍看不懂，就先跳过，后面也没有再捡起来。所以也对一些架构流程一知半解，遇到稍微深入一点的问题就解决不了。
就这样未经反思，用了错误的学习方法十多年。十多年年极低效率的学习，靠着战术上的勤奋，结果终不至于太差，只是浪费太多时间和精力。
后来花了一些时间思索，结合一部分阅读和讨论，认为问题在于学习时缺少以越出舒适区为目的的练习，缺少必要难度。
当明白这个问题以后，可以如何改善之前的问题？以大学期末复习为例，我会参考『费曼技巧』的方法来尝试记忆复杂的概念和原理。要点是让自己『输出』。增加必要难度最直接的方法是要求自己在输出端用力，逼迫自己的大脑运转和倒腾起来，重新建立神经突触的连接。用输出增益输入，输出端做功的效率远大输入端。进而可以一点一点给自己加大难度，增加砝码，这个思路也是工程中的压力测试。
过去不再，重要的是现在和未来，这个道理如何指导当前的行动才是重点。对此还在摸索，后面再具体讨论。
