我们都低估了快乐的重要性。
迄今为止，我只在两种人脸上看到过真正的、长期的快乐：天真无邪的孩子和返璞归真的老人。
除了他们之外，大多数人都是灰头土脸，脸上带着焦虑、虚弱和苦恼的痕迹，哪怕是最应该开心的时候，他们也有藏不住的忧愁。
快乐为什么重要？
因为人生是苦海啊，众生皆苦，有求皆苦，你我皆凡人，在年龄增长的路上，谁不是吃多了苦头？
而越是如此，就越要快乐，否则活着就颠倒了。
快乐才是人生的宗旨。
很多人求名利权情，求衣食无忧，也是为了满足感，然后才有幸福和快乐的感受。所以人生的最终目的就是快乐。
人到中年后，我就经常想，如果我以后衡量自己一生的质量和成就的话，不是看赚了多少钱，而是看我发自内心的开心有多少。
那些不期而遇的感动，那种自然发生的欢笑，那类闪光的记忆……才是宝贵的财富。
不然的话，人活着图个什么呢？
哪怕你境界高超，有很大的抱负，“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，“不以物喜，不以己悲”，那终究还是要快乐的。
人工智能时代会让人有机会、有时间、有资源、有条件去关注自己的内在世界，这时候谁能快乐谁有灵性，谁灵性高谁能够具备大的优势。
AI可以理解快乐，真正笑出来吗？不是真实、真诚的人就没有感染力和影响力。
笑之所以重要是因为它意味着一种信号，如马斯克所言，笑是文明正在沿正确方向前进的标志。反正他是经常喜欢笑的，面临那么多的压力和工作他还能让自己开心，这比他的财富规模和事业成就还让人羡慕、让人佩服。
从某种意义上讲，所有商业的基础都是为了创造或通往快乐，比如耐克，比如可口可乐，比如零售，比如游戏，比如社交……不管是为了让自己变得更好，还是口腹之欲，或是娱乐、生活等，人类总是擅长找乐子，哪怕是苦中作乐。
正确的悲观不如错误的乐观，这个逻辑是对的，尽管听起来别扭不合理。
我现在看人主要一点就是看这个人有没有内心的快乐感受，如果他是装出来的，那他一定没有松弛感，内在还是紧张，人为物役，缺乏真性情。
国内有个知名画家，他晚年时候还能吃能喝乐于交际，这说明他有童心（或者说是赤子之心），这样的人普遍是长寿，而且人生质量很高，生活很痛快，创造力也强。
要知道人这辈子已经够苦的了，不能化苦为乐的人等于是遭受了双重的苦难，一方面是外在的痛苦，比如环境、时代的灾祸，比如他人即地狱、别人的为难，还有一方面是自寻烦恼，庸人自扰之，自己为难自己，自己欺负自己。
所以老方说快乐是一个衡量人的重要尺度和标准，能够快乐的人不至于很虚伪很坏，当然这不是绝对的，历史上和现实中都有那种极端利己、顺昌逆亡，把自己快乐建立在别人痛苦之上的人。
但在普通人之中以快乐与否去判断是大差不差的。
最后我想说AI时代文艺复兴，精神需求会扩大很多倍，凡是能够带来独特体验，特别是能够把人的“烦恼”转化为生意的人，就有很大的机会。
给人带来快乐是一种价值创造，有什么比让接触的人快乐起来更有成就感的呢？快乐是可以影响扩大的，你能够给一个人带来快乐，你能够促使100个人通往快乐，你能够让1000个人沉浸在快乐之中，那你就具备了很大的价值。
我有个朋友每个月都会找人做咨询，一小时五千块，他说自己平常压力太大，积累了很多负能量，只有如此才能缓解。我劝他在找人“心理按摩”之于还是要学会自我治愈，快乐是客观的也是主观的，心想事成是快乐，但事与愿违的时候更应该快乐，从古至今，能够在困厄中活下来的人都是能够苦中作乐的人，他们有希望，所以他们能够忍耐。
李嘉诚曾表示他很有福气，他晚年时期无论精神世界还是现实世界都是在幸福的氛围中，他一个人的时候也会想起过去的岁月，“从前种种，易上心头，一切毫不容易，但我没有叹息，我始终是个快乐的人，因为我作为一个人、一个企业家，我尽了一切所能服务社会。”我相信巴菲特晚年也是类似的心境。
总之，我相信快乐的人一等是有志、有识、有恒、有为的人。
