一般人都会认为，越有知识的人越该自信，越无知的人越该谦虚。但现实恰恰相反，夸夸其谈、极度自信的往往是无知者，有知者反而谦卑谨慎。
究其原因，是相比有知识的人，缺乏知识的人根本没有能力识别自己的无知。这就是心理学上的“达克效应”——能力越低，越容易高估自己；能力越高，越容易低估自己。
托马斯·索维尔说：认识到自己的无知程度，需要有相当程度的知识。
一个没有医学专业知识的普通人，在上网查了一下症状表现后，就怀疑自己的得了白血病，因为“乏力”“低烧”是白血病的症状之一。他不知道的是这些症状在几百种疾病中都可能出现。
很明显，他缺的不是信息，而是判断信息权重的能力。而要具备这种能力，需要长期的医学训练。
但这样的人，甚至很可能会在看病时去教训医生，指责他们不如自己懂得多--而这样的勇气，恰恰来自于他们的无知。
真正深耕一个领域的人，从不轻易拍胸脯。专业大咖们常说“目前的研究表明”、“就已知的信息，我认为”等等，这不是不自信，而是清楚地知道知识的边界在哪里、自己还有多少不知道的东西。
学得越多，就越清楚自己的无知；越清楚自己的无知，就越不会轻易下结论、越不会盲目自信。
而如果一个人对自己不熟悉的领域上来就指手画脚，斩钉截铁下判断，那大概率不是因为他厉害，而是他还没达到“意识到自己无知”所需的知识门槛。
承认无知不是认输，它只是在给自己留出学习的空间。而那些从不承认无知的人，早就把成长的路堵死了。
