我们应该怎么来解释这个情况呢？我觉得，有两个理由可以勉强为宙斯的行为一辩：
第一，你想一想，到底是谁先欺骗了谁？没错，是普罗米修斯，不是宙斯。而普罗米修斯是人类利益的代言人，所以在这个意义上，也可以说人类是自食其果，所谓“害人者害己，被设计出的不幸，最终伤害的是设计者本人”；
第二，宙斯虽然信奉“力量即正义”，但是他毕竟建立起了秩序。很多人都相信这个道理：再坏的秩序也比没有秩序好。中国不是语句老话叫做“宁做太平犬，不做乱世人”吗？哪怕做狗，只要太平就好。千万不要小看这个逻辑，这可算得上是为现实政治所做的最佳辩护策略了。进一步的，乐观的人会相信，虽然所有的政权都建立在暴力的基础上，但是在重建政治秩序之后，会再次确立起各种道德规范和禁忌，人们会重新开始慎终追远，敬神爱人。所以说，哪怕“力量即正义”是政治最初的真相，但这并不意味着人类可以“上行下效”，学习宙斯“好”榜样。
可是问题在于，“在人类的天性里具有'不受限制'（illimitation），也就是'放肆'（hubris）这个倾向”。所以，这让我们很容易就成为“力量即正义”的信奉者和追随者，从而使得堕落是不可避免的，从而人类将一直生活在“黑铁时代”，直到走向毁灭。这就是赫西俄德为我们描述的人类堕落的神话故事，人类为什么会从黄金时代堕落到黑铁时代。
