现在这个社会中，人们出于本能的惰性，会懒于思考。

面对外界的信息，他们全凭脚趾来投票。

而投票的依据就是“多数决”——哪一方人多，我站哪一方。

面对选择，你通常会先观望一段时间。

当大家都选择A时，你也大概率会跟着选A而不是B。

因为你很清楚，你要是不选A，你就会自己给自己PUA：“大家都选A，我要是选B我可能就有问题”。

但假如说一段时间后，情况发生变化，A的支持率卡在了49%不动了，剩下的一些人开始选择B，B的支持率随后也达到了49%。

这时候，你就容易陷入纠结，不知道要选什么了。

这种现象其实就和社会学中的一个概念有关：沉默的螺旋理论。

简单来说，就是：当某一观点被认为是“多数意见”时，人们会更积极发声；反之则因害怕孤立而沉默。

说白了，人就是喜欢从众。

当发现自己是少数派时，就会立马调转方向，加入多数派。

01.大家都做，我也要做——被人“带节奏”

沉默的螺旋理论的最大伤害还是体现在这个互联网社会。

新媒体时代，流量代表着话语权，更是资本眼中大好的捞钱机会。

比如，有些伪教育人士，天天把“游戏害人”、“游戏就是毒品，祸害孩子”当成流量密码，激发家长们的认同，然后卖课卖训练营（内容是如何“纠正”孩子），割韭菜。

而那些无脑的家长，就会跟风付费，让这些人捞得盆满钵满。

这些人很清楚，父母与孩子之间的矛盾，永远是教育上的痛点。

家长们希望孩子变好，但又懒得承担教育责任，不愿承认自己教育上的无能，更不会去学习如何做好教育。

因为反正可以无脑甩锅给游戏。

而家长们会想：“反正别的家长也都这样，我也照做准没问题。都这么做肯定没错，冲它了！”

然而，教育是一门科学。

很少有家长会理性思考，透过现象看本质：游戏只是表象，深层原因还是自己家庭教育不力。

孩子沉迷游戏，其实只是对这种不力表达自己的不满或寻找排解压力的方式。

而那些开明的家长，分享自己的教育经验时，一旦说到对游戏持开放态度，又会被那些无脑的蠢货乱喷甚至网暴：“你一定用了什么见不得人的手段！”“你才是骗子吧？！”“别出来祸害人！”“你孩子将来一定很惨！”等等。

久而久之，心理再强大的明智家长，也不会再愿意分享自己的教育心得了。

因为真的是费力不讨好。

为什么抖音这样的短视频被称为“愚者们的奶头乐”，就是因为抖音的算法是加入了高度成瘾的设计机制。

只要你刷上两三个视频，系统会自动给你打上标签：“这个人喜欢XXX，下次就专门推送这些爆款内容，把他彻底困在这里，给我们积累活跃度”。

而用户一旦发现抖音推送的都是自己喜欢看，容易成瘾的，善于思考的人会及时卸载，而不会思考的人，还以为抖音非常贴心，非常好用，丝毫意识不到自己落入了抖音设下的陷阱。

因为这种推流机制本质就是在“洗脑”。

只有被洗脑的用户，才会更容易被“带节奏”，他们的钱才更好骗。

至于资本的傀儡们，他们才不管你所谓的价值观是正向还是负向，一切只看利益。

在机制的作用下，你不再是一个有独立思想的人，而是一个资本游戏中的棋子。

再比如，早些年资本押注“女性消费主义”游戏，他们道德绑架女性，对她们PUA：“姐们，你要做自己！”“你要独立！”

同时，还道德绑架男性：“爱女人就要为她花钱！”“情人节不给女孩送礼物的不是好男生！”

当整个社会风气被带偏后，男性们被戴上了思想的枷锁：只有当“舔狗”才能追女神。

女人们被带节奏了：有男性向自己求偶，一脸高高在上，各种暗示男性要给什么好处。

男人们也被带节奏了：男人就要学会“舔”，男人要主动，男人要示弱，请客要男人全部买单。

最后坐收渔翁之利的，是那些宣扬消费主义的资本。

而他们留下的，只有两性之间日益严重的矛盾。

02.大家都做，但我要批判——独立思考

新媒体时代，流量是把双刃剑，它的泛滥与垄断绝对不是件好事。

人类经历了数万年的进化，基因中早已刻下了群体性动物的标签。再加上算法的牢笼效应，一昧支持A观点的人，他的自媒体账号是刷不到B观点的内容的，这会加剧其认知局限、认知极端化。

如果不想被困在认知陷阱中，破局方式其实也很简单：掌握批判性思维，学会独立思考。

只不过，这个难度太大了。

外部环境会不断给你施压，让你学会放弃挣扎。

我们只能求助于内部环境，也就是自身。

面对各种泛滥的信息，我们要学会甄别，而不是全盘吸纳。

这个社会，不是人多就占理的。

比如，某百万粉大V的短视频发表的观点是：“现在年轻人越来越不行了，这社会迟早完蛋”。

我国逐渐步入老龄化社会，这个大V想从银发经济中捞钱，势必要讨好那些吃过苦的老一辈的受众，以此获取流量，然后收割他们（比如卖保健品、理财）。

当评论区一片无脑支持的声音中出现这么一股清流：“别怪年轻人，当年我们虽然物质不怎么样，但好歹是努力还有回报。现在他们呢，房价、物价涨成那样，努力了都成了老板的嫁妆，没有回报，真不能怪他们躺平。我们吃过时代红利，不能站着说话不腰疼。”，那些无脑支持的人，会立马对这个评论进行攻击。

他们不希望看到自己支持的那个观点塌房，否则就是变相承认自己是“盲目的、跟风的”。当然，这也相当于告诉别人自己是个没脑子的蠢货。

脑子长在自己的头上，是上天要我们知道：要跟着自己的心走，而不是跟着别人的嘴走。

皇帝的新衣故事中，皇帝身边的大臣们和全城的民众被两个骗子忽悠，不愿承认自己是愚蠢的人。

当那个揭露现实的小男孩爆出“皇帝没穿衣服”时，大人们还要反过来去嘲讽孩子：“噢，天呐，看看这个愚蠢的孩子，他一定不知道自己说了什么。”，却丝毫不去质疑两个骗子和无脑的皇帝。

真正的蠢货去嘲笑一个正常人，何尝不是在说这个社会已经成了愚者的社会。

这也正应了古斯塔夫在《乌合之众》里的那句话：“群体只有愚蠢，没有智慧”。

在如今的社会中，独立思考早已变成一项稀缺技能。你想要拥抱它，无异于和整个社会的主流在作对。

但同时，请你坚信：真理永远掌握在少数人手中，话语权也一样掌握在少数人手里。

如果争不到话语权，那就坚信真理，至少让这个世界为后世保留着真相。

同时也请相信，一定有不止你一个人和你一样的观念。

秉持筛选思维，我们可以和这些同一战线的朋友抱团，过滤掉那些虚假繁荣的垃圾。

写在最后

沉默的螺旋理论只是一个揭露社会现象的工具，只能作为风向标，并不能解决人性的问题。

我自己也是在做知识创业，说实话，我需要流量，让更多需要我的人能链接到我，愿意发自内心地为我付费。

但我也心知肚明，以我的作风，我很难获得流量，更别说实打实的转化。

可一旦过度依赖流量，研究操纵人性的做法，一定会给我的事业带来风险。

哪怕就是贷款度过现金流危机，我也不能违背自己的初心，去做这种跟邪教一样的营销方式。

这是违背教育工作者的职业道德的。

只要没有原则性问题，哪怕我是少数派，我也要坚定自己的方向。

谨以此文作为阶段性复盘思考——坚定初心，做自己。