陈春花教授，我对她有一点同情，也有一点可惜。

陈春花教授是上世纪64年生人，经历过磨难的一代，她的名字留下了时代的烙印，透出一丝朴实的乡土气息。

从她的学术背景和从业经历不难发现，她是一个积极向上的人，也是一个有能力的人。

当下她身负“学历造假”的污名，我表示同情，墙倒众人推，不少人为了蹭热点，制造口水文吸引流量，缺乏一个文人应有的操守。还有一点，社会上现在有一种仇恨的心理，阶层鸿沟、阶层对立的问题不同程度地影响了受众的心理，所谓吃瓜群众就怕没有热闹看。

陈春花“主动”辞职了，但她是不服的。

爱尔兰欧洲大学是他的博士生导师、著名的复旦大学苏东水教授介绍的，当时学费花了6万元，九十年代末这不是一个小数字。

苏东水，复旦大学管理学科、管理学院奠基人之一，东方管理学创始人，复旦大学首席教授、博士生导师。曾任中国国民经济管理学会会长，复旦大学经济管理研究所所长等职务。2018年，苏东水教授获颁“复旦管理学终身成就奖”。

这样的大人物，陈春花能不相信吗？

据网络爆料，“爱尔兰欧洲大学”，准确的说应该是“爱尔兰欧洲大学有限公司”，法人代表就是苏东水教授。

在国外注册公司是非常简单方便的事。中国的个人、企业在国外注册一家公司，然后再回国兴办企业，就是外国独资企业或者中外合资企业了，享受各种优惠待遇和官方礼遇。在上世纪八九十年代，这种情况非常普遍，各个层级、各种所有制主体都这么干。

同样的道理，外国大学的学位比国内大学的吃香，出国留学潮的降温是最近几年的事，同时当时国内涌现出了一大批合作办学机构。

苏东水既然是管理学届的开创者，他的视野当然就更开阔了，他谋划并联合国内的合法机构在国外注册成立了“爱尔兰欧洲大学有限公司”，采用在福州集中授课和学员自学相结合的形式进行教学活动，师资都是复旦和交大的教授。

这样看来，苏东水教授利用自己的影响力和资源，做了一笔生意，或者说从事了第二职业，客户并不一定知情。学位造假的帽子应该给苏老先生，而不是陈春花，陈春花是受害者。

我们至多说，这所大学是野鸡的，但老师都是正宗的。

至于学位，那是需要用人单位承认的，陈春花本人决定不了。

陈春花后来能够加入北大，并一步步担任了很多重要的学术职务，那都应该说明她具备一定的能力，不是仅凭“爱尔兰欧洲大学博士”的头衔就能得偿所愿的吧？而且，应该都经过了很多复杂的考核流程，陈春花个人没有那么大的能量可以左右。

陈春花的问题出在“华为军师”的人设上。

陈春花在学界和企业界的知名度并不高，前几年，我在网上看到吹嘘她是华为企业管理总设计师的文章，很是意外，因为从来没有听说过这个人。

现在看来，这些文章并不是陈春花本人授意的。但是，陈春花没有对此采取实际行动予以澄清，可以说放任其发展，并客观上从中获得了利益，提高了自己的声望，当然也提高了北大的声望。

我以小人之心度君子之腹，陈春花教授或许心中是窃喜的。这是我为她可惜的地方。这种苟且侥幸的心理，大部分人都很难拒绝。一个良知完备的人，不会做这样的事。格物致知，就是要时时刻刻在每一件事情上去除私欲，以正本心。天上掉馅饼的事，从来不会有，不劳而获的始终要归还。有一句古话说，好运是要好命来承受的。易经云：“德不配位，必有灾殃。德薄而位尊，智小而谋大，力小而任重，鲜不及矣。” 东汉•王符《潜夫论•忠贵》：“德不胜其任，其祸必酷；能不称其位，其殃必大。”

苏东坡在《赤壁赋》中曾经说过：“盖将自其变者而观之，则天地曾不能以一瞬；自其不变者而观之，则物与我皆无尽也，而又何羡乎！且夫天地之间，物各有主，苟非吾之所有，虽一毫而莫取。”这是我们每一个人都要警惕的。

但是，现在人们要把所有的责任都推到陈春花一个人身上，显然是不公正的。