前段时间,利用闲暇时间阅读了让邻居赞不绝口的一本名著，而那本书则正是《鲁宾逊漂记》。头一次看,只觉着鲁宾逊就是个落难的英国水手罢了,全书也就只是在大谈特谈他是如何用自己的勇气和较好的野外生存能力,在荒岛上存活下来。可是在这之后,我又反复地阅读了几遍,通过这几次的阅读,再对比我之前所“识”的鲁宾逊,我对他的看法却与之前产生了翻天覆地的变化。
在我向你阐述观点之前,我不得不提一下,本书的作者是英国作家丹尼尔·笛福,重点强调他是英国作家,也就是说他生活在一个资本主义社会。这是与我国的共产主义完全相反的社会主义。他们歧视黑人,抬举白人,上下阶层分明,一切以个人利益为主,而并非集体利益。在我看来,强盗一词十分适合他们。
比如哥伦布,与其说他发现美洲大陆,倒不如说他侵略了美洲大陆。只要对历史有一定研究的人想必都知道,这片土地上原先是有许多土著人的,可是,哥伦布这位＂伟大＂的航海家(强盗)一发现这块宝地,便起了将其占为己有的心。
他们亳不留情地把欧洲当时流行的“鼠疫”引进了土著人的驻扎地,利用“生化武器”将土著人赶尽杀绝,在一个族人稀少的种族里,就连最后留下的两个人他们也不放过,西方科学家们索性将他们拎去解剖研究了。至于其他幸存下来的土著人,则被驱赶到美洲的边缘,而现在的美洲人还在不停地压缩他们的领地。
他们做的这一切,简直就是违背人道呀。可他们竟被歌颂!
言归正传,说回我们的鲁宾逊。在《鲁滨逊漂流记》中,野人一直是鲁宾逊最大的“敌人”。鲁宾逊与野人一次次斗智斗勇的经历,被世人称赞,大家都说他聪明、勇敢,面对野人临危不惧,而且识大局有自知之明,不鲁莽。
千万不要被这些称赞蒙蔽双眼,其实你只要转念一想,就会发现一一鲁宾逊好像才是小岛的入侵者特别强调一下,鲁宾逊是身处小岛,而不是荒岛,因为野人原先就住在岛上)可他却以一个光明正大的理由：野人很邪恶,他们竟然以吃人为乐,他们只要发现了我就一定会吃掉我…哎,我曾生活在一个“文明的社会”可真是荣幸啊!他便以这为借口残杀了许多野人,还一副为民除灾的模样。
我想问问鲁宾逊：
他口中的文明社会真的文明吗?
野人吃人真的有罪吗?
野人真的会吃掉他吗?
他本人又真的比野人优秀很多吗?
显然,答案都是否定的。
首先,我们来探讨一下他口中的“文明社会”。
这个社会科技发达,人们的穿着和饮食看起来很体面,这些事情想必我们都是知道的。可是,为了让科技更发达他们付出了许多代价,他们污染了昔日里那
蔚蓝的天空,破坏了往日那清鲜的空气;为了穿着更体面,他们原有布料不用,非要去捕杀动物,“脱下它们唯一的一件“衣服”穿在自己身上;为了满足饮食需求,他们去宰杀动物,吃动物的肉难道比吃人的肉善良很多吗？
至于野人吃人那只是生活所需,而且他们吃人也有规矩:他们只会吃战败的俘虏。所以野人根本就不是没有人性的畜生,他们只是活得比鲁宾逊更真实。
生活在资本主义社会的人经常用一些障眼法来包装自己,他们活得太虚伪了！
由此可见,作者其实无意中揭露了资本主义社会背后的黑暗。
所以我觉得:这本书不仅仅是写鲁宾逊这个人,鲁宾逊代表的更是所有生活在资本主义社会的人。他便是他们最真实的写照。
所以,一本书往往没有表面看起来那么简单,书中可能会有作者五味杂陈的心情;可能会有一些暗藏的玄机;作者也可能会无意间道出一些事实。
以上就是我对于《鲁滨逊漂流记》的新看法,希望你能静下心来阅读我的分享,祝愿你也能看到另一个鲁宾逊!
