各位帅哥美女大家好，欢迎大家来到小书童的读书汇。
今天我们继续来讲这本心理学畅销书，《思考，快与慢》作者是心理学家， 丹尼尔，卡尼曼。
心理学家认为，交易者的主观自信来自于一种感觉，而并非是一种判断，在我们认知放松后，这种主观自信就被植入了系统1，总觉得天赋异禀，我比别人懂得要多。但其实投资是关于未来的学问，不管你了解多少，关于未来大家预测的概率大概都跟扔鞋差不多。
不光在投资上，在对于未来的政治经济社会的判断中也是如此，只要是对未来的，准确率都非常低，有些专门研究某一领域的专家学者，他们对于未来的预测成功率，也是不如大猩猩扔飞镖更准确。别信什么经济学家， 更别信什么彩票专家，关于未来，就从来没有专家。只有打板算卦的。以至于现在投资界，很少有人去预测未来走势，真正做的好的人，都是通过资产配置实现的，到底是买股票还是卖股票，不是预测说了算，而是股票和债券的关系说了算。通过资产间价格比较，才是最靠谱的投资方法。哪怕最简单的股债均配模型，也要比靠专家预测的方式，投资的收益率更高。
有心理学家解释这种现象，说专家预测，总喜欢找一些别人看不到的信息，他们想站在一个更高的格局上去冲破条条框框，这样预测的时候就会让整个系统变得特别的复杂，让整个系统加入了很多稀奇古怪的事情的影响，这样反而降低了预测的准确性。经过大数据实验的结果，简单的运算，效果反而会更好。还比如扔硬币，你扔了10把都是字，这时候专家会把你的手感计算进去，测算你可能已经掌握了扔硬币的技巧，其实那都只不过是瞎蒙的而已。简单的计算就是，你下一把扔出字的概率仍然是50%。
所以有一个简单的客观的判别方法，要比纯粹的直觉靠谱的多，真正的大师没有人去预测市场，他们的买入卖出，全部都来自于资产间的价格比较。所以你在预测，人家在用客观的方法，结果就是他们长期看总是对的，而你短期看往往是对了，但中长期一定是错的。那么问题来了，你要做一时的赢家呢？还是要做一世的赢家，有人说我既要做一时的赢家也要做一世的赢家，那你应该去新闻联播工作。那里正需要你这样的人才。
那么直觉就真的一文不值吗？其实也不是，要在有规律可循的环境中才能相信直觉，比如种地的老农民就熟知24节气，他在种地这个行业里就是专家，而种地这个事，又是有规律可循的。永远是春夏秋冬四季交替，不可能春天过了又回到冬天，所以这时候你的直觉是有意义的。综合来说就是规律性的东西，可以预测结果，比如从10楼跳下来，非死即残，永远不会改变，水在平原上的沸点就是100度，一上高原沸点就降低了，所以我预测你煮不熟东西，这是完全正确的。
来总结一下，对于未来的判断基本上都是不靠谱的，而基于规律的判断才可相信，那么如何去避免这些不靠谱的判断呢，作者说可以多听听外部意见，甚至是有意识的去找一些跟自己观点相反的意见。
巴菲特说过，查理芒格就是他的外部意见，他盘算一个事情的时候一定要找芒格，通过芒格巴菲特会了解比较全面的反对意见，巴菲特自己都说，芒格的工作就是说“不”。那么你在平常做投资决策的时候，是否身边也有一个查理芒格呢？大部分都是没有的，那么你只能有意识的启动你的系统2，把找出缺点和不足，当成一个必须要完成的任务。
投资者大部分都是乐观的，因为你如果悲观，觉得明天会是世界末日，那还投资个什么劲啊，肯定是相信越来越好，才会去投资。但是乐观主义者有个最大的问题，就是过度自信。每个人都觉得自己怪不错的，而实际上可能并没有他们想象的那么好。
我们大多数人都是过度乐观的，那么我们有什么办法能够避免呢？咱们明天接着讲。
