林道-德国之行已经结束，仿佛做了一个梦。那里的蓝天白云、青山碧水，牧歌似的田野风光，宏伟又充满雅致的城堡，或古朴或奢华的教堂，让人仿佛置身梦幻、游走于历史之间。然而，于我而言，更重要的是接触到的不同的人，各位经历迥异的诺贝尔奖得主、会议组织发起者、来自全球各地的青年研究人员，以及朝夕相处的来自全国各地的同学们和带队老师们，他们的故事、经历，看待自己、人生、和科研的态度深深的吸引着我，也改变了我。
三年的研究生生活给与我很多机会去接触校园生活以外的广阔天地，同时也带给我满腹的困惑，对自己、对工作、对科研、对家庭、对社会，我究竟扮演者什么样的角色？很长一段时间，我陷在这些陷阱中，无法自拔。然而，在这个人生的转折点上，我很幸运。这次林道会议，仿佛就是冥冥中给我安排的一个机会，让我去接触这些巨人的人生经历，从各个不一样的卓越人生中探索自己未来的可能性。
作为一个研究生，我时常会怀疑自己现在工作的意义。
三年过去，我并未突破现有知识的边界，只是将一些简单的方法应用到一些新的体系，得出一些别人可能并不关心的结果。科研圈子的人越来越多，有很多做的比我好的人，我自己的小小的工作对科研真的有贡献吗？还是仅仅多一些终将埋没于无人问津的角落的文章？
然而，这些诺奖得主的经历告诉我，不要太过于追求现世的意义和别人的认可。追随大师的脚步，努力提高自己的品味，提出更基础的问题，寻求更满意的答案，有时你会在不经意间发现很重要的结果。科学使人类对自然界的规律有了更深入的认识，对人类的生活质量有了极大的提高。其中，这些科学巨匠的贡献是举足轻重的，然而，其他很多人的努力则大大加快了科学的进程。对个人而言，每一次尝试可能有对有错，一旦犯错，可能一生的坚持只能说明某一条路是不合适的，然而，只要尝试的人足够多，总能找到对于自然界正确的认识。所以，不用太过于纠结自己的成败，正如Dan Shechtman说：Failure. OK. Start again. Next trial, you will have much better chance to success. 在追求卓越的路上，必定有许多失败。正如Kurt Wüthrich和Arnaud Boetsch以及Bettina Heim在讨论Excellence in Science and Sports时提到：
不管是在运动还是科研上，想要达到极致，都要经历一次次的练习，不断尝试，不断跌倒和爬起来，需要琢磨每一个细节，不断在错误和失败中总结教训并持续努力向前。因此，要摆正心态，站在现在的基础上，以最快的效率——通过与专家的讨论和并在此基础上回归课程——去学习新的知识。享受科学研究和自我提升的过程。
这种态度下，对自己人生的眼光就放的很长远。对功名利禄的追求自然而然就淡了。因为其中具有太多的不确定性。这样的人生所需的仅仅是一个稳定的工作，一般的物质生活，足矣。对未来的过高的期许与强求会蒙蔽人的双眼，让人忽略现在生活。我曾经犹豫，不知该如何平衡自己的工作和生活，恨不得将所有的时间都奉献给办公室，我想我已经偏离正常的生活很远，对未来的恐惧、对自己的缺乏信心使我已经丧失了最初做科研的感觉，不再能感受到研究的乐趣，学到新知识的兴奋。这次的经历，使我重新感觉到了童年对科学家的崇拜，也让我找到了做科研的源动力。
在这些诺奖得主面前，我不再为自己的无知惭愧到不敢说话，大着胆子跟他们聊天和讨论。然而，他们和蔼的态度，充沛的精力，对每个问题的尊重，以及对物理的激情对我产生的极大的冲击，我从未如此享受过讨论物理问题时的快乐。William D. Phillips对我的影响是极其巨大的。他那个”The fellowship of the ring”的玩笑让我看到了他对物理的享受。他以那样的高龄可以坚持一整天讨论物理问题，非但没感觉到累反而极其乐在其中让我很受冲击。在这里，我不但学习到了新知识，而且为他们对自己所研究问题的深刻理解所折服。更为重要的是，我也认识到，即使是诺奖得主的知识也是有限的，你对基础问题的深入思考也会让他们受益。这让我不再因为自己的无知就封闭自己，抱着开放的态度，将每一个问题问到底，从每一个人身上学习他对自己所深入研究的问题的见解，并整合到自己的知识体系中。这才是最有效的学习方式。
同时，W. D. Philip也提到他对于家庭的付出。
在他工作的紧要关头，他仍然坚持陪伴家人，哄宝宝入睡。之后再回到办公室，努力工作。没有把家庭生活看成对自己工作的拖累。在生活中所要承担的责任，对身边人的付出和关爱是必须的。
Brian P. Schmidt也向我们讲述了类似的故事。故事虽小，对我们的启发却很大。实实在在地改变了我们看待生活的态度。
此外，Philip一路上持续不断的和学生讨论的身影让我为他对学生的奉献而动容，在这一点上Wieman教授也让我尤其感动，在他跟学生的discussion即将结束之际，会务人员告知要离开会场了，然而他说，只要有学生愿意在这里讨论，我是不会离开的。这让我看到了他对年轻人的奉献，十分让人感动。在这些诺奖得主看来，跟学生讨论，是对社会的一种回馈，一种责任。
这也让我看到知识分子的另一种可能性。我本科时候的导师一直教导我们要成为一个知识分子，一名学者，不但要做好自己的本职工作，还要承担社会责任，站在弱者一方，为民请命。然而，自己却无能为力，时常为自己的无能感到失落。他们展示了另一种model，《雷震传》中有句话很好的总结了我的感受：
“国者人之聚，个人如能自立，就是对国家、对社会有贡献的地方。而一个人必须具备渊博的知识，和高远的学问，而后才能自立，才能有所贡献。盖读书求知即所以救国，尤其是在科学昌明的年代，‘知识即权力’。”
因此我所需要做的就是努力提高自己，做好自己的学问。
然而，正如赵妙根老师提到的，我们生活在一个急功近利的时代，中国做科研的大氛围并不好。我之前还误以为这种氛围很重要，要好好做研究就要先改变这种氛围。不过，逐渐我才意识到，
改变这种氛围的最好办法就是从自己做起。好好做自己的研究，用踏实的态度去实践，改变自己的同时再去影响周围的人。
此外，就个人而言，我还困扰的一个问题是，
基础的不扎实可能会影响自己以后的工作，包括对物理问题的把握和物理直觉的建立。
我向Carl Wieman教授提出了这个担忧，然而他对我说：在研究生阶段最重要的是自己的研究工作，在遇到问题时再去学习是最有效的。学习是一个持续的过程，像运动员一样，做研究也要每天不间断的训练，训练自己按一个专家的方式去思考和工作，持续思考物理问题，包括自己专业的知识和物理领域的常识性知识。然而，这个训练的过程将是一个十分需要坚持的事情，需要至少50006000小时的努力，甚至10000小时。并且他进一步告诉我，这种努力是急不得的，一个人每天精力最集中的时间也只有45小时，要好好把握住这几个小时的时间做最有用最重要的事情。这需要对自己每天状态——每天有多久是最清醒的、有多少事情要做——有一个清醒的认识，并且做出合理的安排。这种安排是实时的、可调整的。如朱棣文所说，在得到实验数据时要第一时间处理，并据此对以后的工作做出最优化的安排。不仅对做实验，对其他事情也是类似的。
除了这些对待科研的态度以及工作的方法论，
Brian P. Schmidt关于leadership的讨论，让我意识到尊重、沟通以及以身作则的重要性。
不光是作为leader，在日常生活中，要扮演好每一个角色，尊重和沟通都是非常必要的。还有Wolfgang Schürer教授、Steven Chu教授、赵妙根先生等人在各自领域对社会的奉献，也让我重新认识到贡献社会的意义，正如W. D. Philip所说，
做好自己的事情，当有一天机会来临，而你恰好有做这个事情的意愿和能力，就去做吧。
以及Amono教授、以及从林道回来后遇到的中村修二(Shuji Nakamura)的故事，他们的坚持和努力也都是我的精神榜样。这些故事，还有很多其他的事情，包括一些由于自己英语水平不够或准备不足而遇到的尴尬事情，林道的难忘的音乐会和宴会，游历德国城市、大学和研究所的印象，以及对自我事业的重新规划，与同学们相处时的快乐经历，等等，限于篇幅，我就不一一细说了。
最重要的是，从林道回来后，我能看到这些经历实实在在的影响了我的生活，让我更加自在地生活和科研，让我知道，未来的路还很长，无须顾虑，只需奋勇向前。这些经历包含丰富的细节，我想会在以后的人生中，在不同的阶段，我都可以汲取到不同的养分，不是仅仅限于这些总结的东西。因此，我以后也会积极鼓励同学友人参加这样一个有趣的会议，我想，每个有疑惑的年轻人都可以从这里找到属于自己的答案，以及意外的收获。
----2016.08.14 