在近期的法律咨询和办理的案件中，有一部分案件是由民事转变成刑事案件的。其中，有一些是看似民事纠纷，但实质是刑事案件，而有一些明明是当事人报了案，认为是刑事案件，但警方却不予立案，反而让当事人到法院起诉。笔者近期有几起案件都涉及民事和刑事的问题。今天笔者就给朋友们普及一下日常生活中最常见的“民间借贷纠纷”和“诈骗罪”的关系和区别。
什么是民间借贷？
打开百度APP看高清图片
根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。”
那么什么是民间借贷纠纷？民间借贷纠纷是指因借款人与贷款人达成借贷协议，由借款人向贷款人借款，借款人不能按期归还而产生的纠纷。
顾名思义，民间借贷纠纷是属于一种民事法律关系，应受民事法律调整，不产生刑事责任。
什么是诈骗罪？
根据我国《刑法》规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。也即是行为人通过虚构事实或隐瞒真相两种方法，使被害人产生错误的意思表示而“自愿”交出财物的行为。
另根据《刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。”
从以上法律规定可以看出，两者还是有本质上的区别的。
首先，“民间借贷纠纷”和“诈骗罪”调整的法律是不一样的，也即是“民间借贷纠纷”受民事法律调整，而“诈骗罪”则是受刑事法律调整。
其次，行为人的主观意图不同。诈骗罪的行为人主观上具有非法占有的故意，也即行为人在诈骗时就具有非法占有、不归还的意图。因此，诈骗罪的行为人所谓的“民间借贷”只是其虚构的幌子，其主观上根本没有归还的意图。而正常的“民间借贷”的借贷人在借款时具有归还的意思，产生借贷纠纷往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。
第三，行为人的客观表现不同。诈骗罪中的行为人在客观方面主要表现为两种方式，即：虚构事实和隐瞒真相。行为人采取的虚构事实和隐瞒真相的方法，主要是让受害人产生错误的认识，从而做出错误的意思表示，“自愿”的把行为人想要的财和物交给行为人。例如，行为人虚构自己或经营公司的项目营利情况，虚构自已的财务实力，使被害人误以为行为人有归还的能力等。而正常的民间借贷中，借款人往往会如实的告知贷款人借款的用途、还款的方式和时间等等。
以上为“诈骗罪”与“民间借贷纠纷”最基本的区别，希望能帮到朋友们。
