这是前一篇“彩礼及一些国人的一个特性”的后续，微博、知乎禁了，豆瓣没禁这是链接，审查严的头条居然也没禁这是链接。发起写此文的念想是因看了哔站坤姐闯江湖(她说出了很多世间的真相)的视频说，那些嫁给外国人包括洋人、黑人、阿三都是不收彩礼的。虽这是她一家之言，但用同理心也很容易地想到，对一个连中文都说不溜的外国人，如何开口找到他要彩礼？？现在网上也可看到很多娶外国人也是没彩礼的，这就从正反都证明了彩礼是天朝特有的陋习，不然，政府也不会出面整顿。退一步，就顺着要彩礼的意思说，这么想钱，怎么不从一开始就找个有钱的？何必等要结婚了才苦苦相逼？或者提倡一夫多妻制，让想钱的给有钱的当小老婆，反正现在很多人也不想结婚了，让愿意结婚的有钱人多结婚，资源充分利用，皆大欢喜，哈哈，彩礼就是这么荒唐可笑。嫁给外国人就不要钱。
而在政府出手整顿之前，社会舆论普遍是默认顺从彩礼这一陋习的，郎咸平、薛兆丰这两经济学家也在各自的节目上认可彩礼的合理性，当然也会有别的经济学家也这样认为，老夫只看过他俩的节目就只提他俩。经济学就真的这么神？什么都能解释？一切问题的背后都是经济？薛在那个煽情辩论节目里说他在花旗国拜见世界顶级经济学家时的骄傲得意模样仿佛他才是到西方取得真经的人，按经济学万能的逻辑，花旗国有世界顶级经济学家，那花旗国为什么还会有那么多社会问题，现在似乎还有衰退的迹象，那些世界顶级经济学家怎么不帮忙解决一下？为什么有的世界顶级经济学家进入实战去搞什么基金时就不灵了？薛取的真经不灵吗？分享一个视频从14分44秒开始是关于薛的https://www.bilibili.com/video/BV1Ze4y1R7eT/?share_source=copy_web&vd_source=2be8212f17656ebb07d1b5b463e770e7也是某集的煽情辩论节目是关于找工作是去大城市还是小城市。薛在大城市一方，也是用经济学说了一大堆，可是有很多愿去小城市干惊天动地事当隐姓埋名人，去艰苦的边疆戍边等这些为国奉献的精神，用经济学怎么解释？老夫又想到了一个跟经济学有关的公知吴晓波曾在某节目上说“……因为我觉得人大部分都是无用的人，我是个挺精英主义者的，我认为这个世界不需要那么多人……”不知，这个精英公知多有用，是能造航母火箭、还是能让粮食增产、还是能帮全国人民对抗瘟疫、还是央行每次降息升息都要先参考它的意见，看了一下其简介，多是写书的，以子之矛攻子之盾，若真如其所愿，没了那么多“无用”之人，都是其所谓的“精英”，那些“精英”会瞧得起他写的东西吗？会有几个人买？写了几本书就自封精英了，没了“无用”之人，这水平在其所谓的“精英”里也只能排末尾吧。老夫认为，人一切问题的背后是人性，经济学能解释为什么嫁给外国人就不要钱吗？经济学家还是研究经济去吧，一些经济学家对同一经济问题常有不同观点，吵架给大众看，这玩意有点意思，又不像数理化，能较容易地证实或证伪。
