王小波印象中是一个挺骨气的人，可能相较于骨气，大胆这个词用的更为恰当。
这几天一直在摸读杂文集《我的精神家园》，长长短短数十篇文刊摘录，大多都围绕着伦理。伴随着思考，说电影，话剧，“轶事”，不仅是他自己的见解，往往我也同样设身处地绞尽脑汁。
话很直白，大多数都是难以摘录下来的，但的确有意思。
关于电影的界限，艺术片和中国科幻电影的症结，我是挺服气的。在中国的条框里，无法产生具体意义的做法往往是不被人看好的。我也极其讨厌“这样做有什么意义”，“不就是”，“其实”这类的字眼，它们傲慢地终结话题，并且大多数没有什么权威性。
艺术片的角度也很新颖—好东西翻炒几道才成了俗套，文化垃圾恰恰是精品的碎片。第一个炸房子，摔汽车的片子的确酷炫，但连年轰炸的好莱坞定式片，看多了只会起鸡皮疙瘩。我也看过很多独立制作人或者小成本的片子，拍得相当好的也不少，所以一般我也极少去电影院去看“大片”，若我选片，大多一伙人会轰轰烈烈地走向小刚同学或者纪录片场或者小众场。这里不是说冯小刚的片子好，只是举个特立独行的例子。
只提电影，不说其他的是怕絮絮叨叨要太晚了。
提两个问题
１．韩部署萨德，按情理来说，美是真凶，韩是帮凶，为何舆论一片倒只伐韩不伐美？因为抵制美货代价太大触及到个体利益？还是无形的手？我们所知的真相被管控的程度到哪里为止？
２．同性恋不提，兄妹相恋相较于青梅竹马，除了遗传学有确切危害，触犯了伦理的哪个点？
浅显的问题，只是突然想到并一提，和书本身无太大关系。
夜深晚安。
