思想清楚了，话自然清楚。
我们说，思想感情和语言是平行一致，不分先后，不分内外。反对者会说我们读第一流的作品时，常觉作者“先得我心”。作者所说的话简直就是直戳我心，是我一直想说却说不出来的话。我们也常常有某种”诗意“在心中，只是缺乏作诗的技巧和训练，所以写不出诗。
这种“有话说不出来”，是不是可以证明情感思想和语言是两件事？
这让我想到写读书笔记，有时候书读了，感觉有很多想法，可是如果想把心里的想法写出来，却发现理不出个头绪，无从写起。 究其原因，是没有理解，没有把书化成自己，没有清楚完整的思路。
这跟我们常常感觉到的”诗意“很象，心里偶然有一阵模糊隐约的感触，便认为那是精妙的诗诗。我对于一件事物须认识清楚，才能断定它是甲还是乙。对于心里一阵感触，如果已经认识得很清楚，就自然有语言能形容它，或间接地暗示它；如果认识并不清楚，就没有理由断定它是诗意，犹如黑色里看见一团阴影，没有理由断定它是鬼怪一样。水到自然渠成，意成自然笔成。
感受这几句名句，“采菊东篱下，悠然见南山”，“敲门都不应，倚仗听江声”，“风乍起，吹皱一池春水”，是没有情感思想和语言的裂痕，没有不是把模糊隐约的情感思想变成固定的语言。
有些诗句是反复推敲，再三思索而来，那是不是说情感和意象起先都是模糊的，经过反复思索才变为固定的语言？
思想是连续联贯向产生展的。我们寻思时，就是把隐约模糊的变为明显确定的，把潜意识和意识边缘的东西移到意识中心里去。寻思，并不是思想已经固定而语言尚未固定，寻思的同时我们还在寻言。实际上，我们通常自以为在搜寻语言，其实同进还在努力使情感明显化和确定化。
我们在“修改文章”的时候，并不仅是语言的进步，同是也是意境的进步。
朱先生说：就我自己的经验，我作文常修改，每次修改，都发现在话没说清楚时，原因都在思想混乱，把思想条理弄清楚了，话自然会清楚。
寻思必同时寻言，寻言亦必同时是寻思。
希望这篇文章对群里的小伙伴有帮助，写笔记写不好时，写不出来的时候，好好理一理思路，把思路理清了，文章自然就写出了。
