在人类发展的漫长时间里，逐渐会形成一整套的趋利避害的固定模式。当我们的祖先看到狮子老虎必然会害怕、会逃跑，这是一种自我保护，这也就是偏见形成的开始，狮子老虎并不以人为食物来源，不是他们饿极或者受到威胁的时候，它们是不会攻击人类的。人类形成的任何一个固定行为模式必然是有意义的，偏见也一样，它可以有效地避免人类处于危险之中，起到了保护自身的作用。
但到了现在社会，在一个发达的、由法治的管控的社会、一个功能完整的国家，一个种族对于另外一个种族有着持续的、长久的、固定的思维模式，这种偏见就是一个值得深思的问题。在美国少数族裔的地位一直受到各种偏见的影响，非洲裔、亚裔一直都是被种族歧视的所在，这就不是一个简简单单的偏见所能解释的了，这种偏见一定有着更深层次的社会原因。美国社会心理学家珍妮弗•埃伯哈特博士根据他调查的大量社会现实调查、心理学实验、甚至基于她个人有色人种的经历，探讨了黑人在美国所受到的各种不公平待遇的现状和成因，完成了这本《偏见》。
在珍妮弗这本书，我们看到了大量的美国黑人所受到的不公平待遇。他们有着被警察无缘无故的射杀，有的受到了警察不公平的处置，甚至在整个社会中，提到黑人，就会形成一种劣等人、犯罪分子的成见。对于美国黑人种族在美国所受到的歧视，珍妮弗从心理学原因、生理学原因进行了分析，她得出了一个隐形偏见的概念，她也用这一概念完美了解释美国种族歧视的问题。但对于这个隐性偏见的概念，我还是认为珍妮弗的探讨太过于肤浅，过于浮于表面而未能找到更深层次的原因。
隐性偏见确是构成种族歧视的原因，珍妮弗也用了实验来证明不同的人种对于和自己相同的人种更容易区分和友善；而对于和自己不同的人种，有时都无法把它们从群体中区分出来，就像亚裔无法区分黑人每个人的具体特征，感觉他们都长得一样。而对于黑人的特征，在美国社会中也会有着高大、强壮、危险的这一固定思维，就连一个黑人孩子都无法从整个人群中认出，12岁黑人孩子被枪杀就是一个很好的例子。仅仅“黑人男子”这四个字就已经足够形成危险的来源。在美国社会中，警察误杀黑人的现象比比皆是，这在珍妮佛的书中也得到了有效的解释，认为警察对于黑人具有天生的恐惧心理。在他们的心目中，天然的认为“黑人男子”就是有犯罪倾向的，是有威胁的。这都是偏见的来源。
虽然在珍妮弗的研究中也指出了社会宣传、刻板印象等，是形成这种偏见的来源。但她还是缺少了为什么会形成这种刻板印象的研究，也没能给出具体的解决方案。他的研究止于历史上黑人是作为劣等民族的存在，但这却无法形成黑人是具有威胁性的这一主观的偏见。是什么把黑人和犯罪率联系在一起的？也许在美国的一段时间中，黑人的犯罪率是比较高，但这也有一定的社会原因。黑人并非天生的就会去犯罪，这是由黑人的社会地位决定，他们无法找到有效的方法来改变自己的处境，而处于社会底层的黑人，就只能从事一些非法的活动，而这又更加加深了黑人是犯罪份子、有犯罪倾向的这一刻板印象，就陷入了一个死循环。而一切的起因仅仅是黑人无法改变自己的社会地位，这才是黑人处于弱势的根本原因。
而另外一个美国黑人经常被枪杀的原因来自于黑人的威胁。为什么警察在看到黑人时有着天生的恐惧？这是因为在美国社会中，警察也无法在武力上保持优势，在美国这种可以自由持枪的国家，警察执法会默认为对方有枪，出于保护自身安全和恐惧的考虑率先出手就是一个不得不做出的选择，而黑人正是威胁的来源，白人警察就会更容易选择先开枪了，有效降低美国平民的威胁等级也许就可以减少警察开枪的次数。
在书中，作者用大量的篇幅介绍了女警察谢尔比枪杀黑人特伦斯的案子，无论是隐形偏见还是出于恐惧，这都是应该避免的行为。那不受控的恐惧来源才是这背后的更深层次的原因，也是更值得探讨的，仅仅一个隐形偏见是无法解决美国的种族问题的。
