一个女人问另一个女人这样一个问题：“你见过女人嫁给穷男人后日子过的幸福的吗？”被问者头朝向天空在非静止状态下沉思许久后也没有给出答案。
这个画面的言外之意不言而喻：女人嫁给穷男人哪有好日子过！
对于这两个女人制造出来的话题，我极为反感，为什么？因为我不明白女人们为什么总是在“嫁”这个字上纠结。
纠结这个字，女人就把自己定位在从属地位上了。婚姻是建立在男女双方平等基础上的，何为平等？就是男女之间不分性别，都对家庭负有同等的责任和义务，而非某一方需要依附另一方而活着。在婚姻中幸福指数高低与否也不是因为另一方的穷与富来决定的，嫁给一个多金的男人就一定会幸福？嫁给多金男的女人也得具备与多金男相匹配的能力，能够驾驭得了男人，让这个男人折服于你，也许这样女人才能得到她想得到的幸福。
一个人幸不幸福完全不取决于“钱”这个字，而是取决于精神上的富足与快乐。
已经是什么年代了，还总是强调“嫁”，婚姻为什么不能是男女之间平等的婚约？女人与男人在婚姻中是完全平等的两个个体，说到这一点，可能会有很多人反驳：你说完全平等，那男人会生小孩吗？没错，男人确实不会生孩子，老天爷没有赋予他们这个功能，但是他有播种的能力，女人你有吗？这个世界上任何生物都是雌性负责生下孩子的，为什么到了人这就感觉委屈了呢？男性和女性各有自己的优势，男人在职场上、在重大的事件中是担负着顶梁柱功能的，比如保家卫国这件事就是男性的主场，虽然女性也会冲锋在前，但不置可否男性是占了绝对的比例。
男女的性别不同，人体构造不一样，思维方式也会不同，看问题的侧重点就有差异，女性天生比男性细腻、敏感，在一些细微环节上男性是不如女性的，两性之间的差别决定了在社会和家庭中所扮演的角色不同，也正因为如此，这个世界才得以平衡，否则不是阴阳失衡了么。
时代在进步，但女人在择偶这件事上却在大踏步地退步。考虑婚配对象不是首先考虑人品和能力，而是先考虑经济基础，请问一个在适婚年龄的男生怎么可能会有雄厚的物质基础？那些较好的条件还不是他们父辈给的吗。那么他们父辈的钱又是怎么来的呢？难不成也是父辈的父辈遗留下来的？那父辈的父辈的钱又是怎么来的？
家庭是夫妻两个人的事，家庭经营的好与坏与婚姻中的人是分不开的，“人”才是首先需要考虑的要素，人行家才行，人行日子才会越过越好，人行才会有幸福可言。近些年结婚彩礼也盛行起来，女人们还都乐此不疲，殊不知，如此的择偶观与婚嫁风俗的倒退正在用力地把女人的地位拉回到从属于男人的角色中，变向地令女人在这个世界上成为二等公民，你以为你嫁了个好价钱，其实你是把自己当商品给卖了！看似很贵，实则非常廉价。
有尊严的女人是绝不允许把自己视为商品的。女人要独立，要有自己追求的目标，你真正的价值是能够让自己站在与男性同等的平台上，发挥出光与热来。
幸福与否不是用金钱能够衡量的，幸福取决于一个人的精神世界，精神富足才是最为宝贵的，在这个世界上能遇到精神契合的伴侣，是人生中的一大幸事。
余生有良人相伴，夫复何求！
