图片发自简书App
1.有没有全知全能真正完美的方法，什么叫做完美的方法呢？
2.是不是凡是有效果的就一定是最好的？
3.为什么会有这么多的门派之见？你的见解是什么？
个人认为没有一个方法能解决所有问题，个体自身的多样性，抚养环境的不同，因地制宜、因材施教，尊重个体差异，以人为本才是最好的方法。
凡是有效果的不一定是最好的。比如童年时期，可以用家长的威严、棍棒教育来短期达到一个孩子听话的效果。但长期来看，孩子的天性没有得到释放，内心没有被尊重，在叛逆期是会展现得淋漓尽致的。所以有效果，要看是一个短期还是长期的效果，是否是结合孩子自身特点，尊重孩子而产生出的一个积极效果。光看表面效果，看到的是冰山一角，海平面下面隐藏着巨大冰山。
这么多门派其实很好理解，就像我们的各个学派，百花齐放，百家争鸣又何尝不是一种积极向上，欣欣向荣之象。一千个读者，就有一千个哈姆雷特。每个人看问题的角度不一样，所处的时代背景不一样，这些学说的观念各有千秋，正因为他们孜孜不倦的追求，我们今天才能站在他们的肩膀上，看到那么多的观点，各种观念对错，对应了每个时代的不同，哪个更适合现在，时间会给我们答案。我个人比较认同的是PET，不是在教你要怎么做，是给你一种理念浸透到生活中，自己就会要怎么做。
