今天尝试是用之前的一个模式去分析和思考一下。
今天读的书里面哪一段最好，从学术的视角分析，为什么这段写得好，如果我最近想的学术观点也用这个框架去写，怎么使用。如果这一章节写的不好，我怎么将逻辑调整一下，为什么这么做。
第五章梦
三个部分
文章脉络，1.对梦的传统解析
不符合科学依据的心理学派。2.弗洛伊德学派的观点。
观点1，梦可以通过科学的方式来解读。但是他们的解读往往超过了科学的范畴。
观点2，应将梦置于性的背景下来研究。
作者不同意的观点将人的正常活动与梦境割裂开来。
总结作者认为弗洛伊德心理学派的理论只适用于被溺爱的孩子。这些孩子认为自己的本性是不可被否定的，认为别人没有存在的必要，他们永远都在问我，为什么要爱周围的人，他们爱我吗？
3.个体心理学对梦的研究。（他自己）
1.强化生活方式。
2.象征和隐喻。
3.常见的梦。
三个方面由特殊到普通。并列的方式去阐述。
常见的梦里面并没有学术观点的阐述，使用了大量的案例去佐证。
这个是我觉得文章逻辑不太通顺的部分。前面都用了大量观点去对比去使用案例，后面就只有案例了。
但是仔细思考这也是没有办法的办法了，往往一个案例的心里状况错综复杂多元因素呈现。
1.强化生活方式。
2.象征和隐喻。
3.常见的梦。（这一部分的案例太多了，而且都具有独特性。）
这样的设计已经是现有状况下可以进行并列的比较好的方式了。
不过后面的一个案例确实是让我看到了心理学家分析问题不同的视角。
108页
在分析案例的时候，他们常常遇到这样的案例，父母优秀孩子却十分糟糕，教师心理学家律师，法官都常常遇到这样的案例。那些看似美满的婚姻，常常给这类孩子带来严重的问题，孩子看到。母亲更为关注父亲，便会是心生怨恨，他想独享母亲的关爱，讨厌母亲，对其他任何人表现关心美满的婚姻，对孩子的成长不利，不幸的婚姻会对孩子的成长更不利，我们该怎么做呢？我们必须从一开始就培养孩子的合作精神，必须避免孩子指依恋父母的某一方案例中的男孩，其实也是一个被宠坏的孩子，他想夺得母亲全部的关爱，想吸引母亲的注意力。没有得到足够的关注就会制造麻烦。
其中一个情况是哥哥很爱妹妹，但是他经常殴打他的妹妹。妹妹住在父母房间儿童床，他只能睡餐厅的一张沙发床。他无法与之和平共处，经常打她。换位思考，他想得到母亲的关爱。但是母亲的关注都在妹妹身上。
他是顺产。吃了7个月母乳，他的胃不怎么好，第1次吃奶瓶就吐了这个魔咒，直到他三岁才被打破，如今他身体强壮，可他依然担心自己的胃，他担心胃是自己的一个弱点。这就理解他为什么像孕妇扔石头，他挑食。饭菜稍不合口味，母亲就会给他钱，让他买自己喜欢吃的东西，可是他却常常向别人诉苦，说母亲没让他吃饱，他惯用的方法就是通过贬低别人来获得优越感。
他到诊所的一个梦是，他是西部牛仔，他们把我送到墨西哥必须拼出一条血路后杀回美国，有个墨西哥人想阻拦我，我狠狠地朝他的肚子踹了一脚。
在美国，牛仔被人们视为英雄，而这名男孩认为欺负小女孩或踢别人肚子就是英雄，该有的行径。家里他和他的父亲肠胃都不好，在这个家庭里面肠胃占据着主举足轻重的地位，他踢别人的肚子也想攻击别人的弱点。
第2次见面，他说他欺负了一个比他小的孩子，这是一种吹嘘和攻击行为。他依旧沉浸在自己的梦中。
作者访问，他认为英雄会去欺负一个比自己弱小的女孩吗？以此视角来帮助男孩走出攻击行为。
