大咖往往不是学霸
俞敏洪，新东方总裁，高考落榜2次；
马云，阿里巴巴董事局主席，高考落榜1次，数学只考了1分；
比尔盖茨，微软创始人，中途退学；
乔布斯，苹果创始人，辍学
……
纵观这些比较牛的企业家，好像很少有学霸背景。这也揭示一个真理：单一维度的竞争力已经满足不了多维世界的需求！
多维竞争力的威力
从一维到多维
从上面的示意图可以清晰的得出这样的结论：
- 单个维度上，大家比的是长度；
- 两个维度上，大家比的是面积；
- 三个维度上，大家比的是体积。
而我们生活的世界也是多个维度的，每个人也是立体的。
单一维度发展之路越来越窄
仅以中国为例，人口近14亿，在任何一个单一的维度（方向、领域），都只有一个人是“第一”，能“名列前茅”的也为数不多，剩下的绝大多数都是“落后”。从单一维度看，你做不成专家或者感觉自己平庸就不足为奇了。中国就已经很难了，世界范围内呢？毫不夸张的说，互联网普及的今天，竞争已经全球化，单一维度的竞争压力也越来越大。
多维发展才是王道
中国体育界，出了很多世界冠军，但现在回想一下，印象深刻的又有哪几个呢？除了李宁、郎平、孙杨等，估计也记不起多少。
看到了吧，即便在单一维度上，你做到了世界第一，还是无济于事。
相反，李宁、郎平等为什么能够名利双收呢，因为他们有多维度的竞争力：
李宁，除了体操之外，还会运营企业
郎平，除了排球，还懂得如何教练别人
在一个维度上你做到满分100分，而其他人在三个维度上分别做到了10分，后者的体积是1000分。当然，这些数字只是“意象”上的。
至少在一个维度上突破
我经常跟别人吹牛：我是销售界的技术牛人，是技术界销售牛人。按理说，我应该至少在两个维度上有竞争力了，但为什么还没有达到指数增长的效果呢？
究其原因是：没有在一个维度上足够突触！
我面临的问题是，虽然维度多，但处处平庸！最近流行的长板理论也证明了这个结论。
长板理论
在图中可以清晰可看出，当你把桶倾斜，你会发现，桶能装多少水，不但取决于多少块板（多维竞争力），同时也决定于你的长板（核心竞争力）。
当你有了一块长板，围绕这块长板展开布局更多的短板，它将为你带来意想不到的“井喷式”增长。
多维度的挣钱方法
大部分人挣不到更多的钱，主要原因是：各方面平庸，甚至平庸都谈不上。明白了多维度竞争力的威力后，如何利用它挣到更多的钱呢?思考逻辑如下：
1）必须梳理、打磨出一个维度上的竞争力
在这个维度上，必须做到超过80%的人，甚至做到1%以内。我目前梳理出最突出的技能是"资源整合"能力；
2）围绕这个竞争力配置更多维度的竞争力
就像企业一样，除了自己的核心竞争力（比如技术、模式等），还需要在管理、财务、营销等各方面打造竞争力，这样形成的合力才具备威力。个人也一样，我能想到的，诸如：英语、理财、写作、执行力等维度上可以深入打造。
3）找到标的，打造自己的多维度打造方法论
看看周围那些挣钱牛人，他们在哪些方面比较突出，又在哪些方向上配置了多维度的竞争力。身边的真实案例最有参考性。
我身边就有这样一位牛人，之前在新能源方向做成了类专家，之后在证券方面打磨，后来又在写作方面深耕，仅仅这三个维度的合力已经让他超过了周围90%的人。
