01
剧情： 致郁，现实
剧情一开始，审讯作为母亲的安藤美穗“蓄意”残忍杀害自己八个月大的孩子的案件。
除了法官，还选出了几个安藤美穗的邻居作为代表陪审。一起讨论此案件是否是蓄意杀害，这个结论将会影响最后的判决结果。
审讯过程中，
安藤美穗一直阴沉着脸，在审讯台边上默不作声，不急于开脱，仿佛在说：“没错，我就是做了这件事，我并不后悔。”
每个旁观者都以自己的角度审视此案件。
特别是家庭主妇里沙子，对此案件更是上心。
对比于安藤美穗的安静，
安藤的婆婆和丈夫都有大段的不满，发泄。
似乎隐忍了很久。
里沙子，她有一个看似美满的家庭，在外工作的丈夫---回来温声温气；可爱的女儿---大部分时候很乖巧；愿意帮忙照顾孙女的婆婆一家…似曾相识的家庭。
但，在一次次庭审，一句句的对话让里沙子心中升起越来越多的疑惑。
里沙子逐渐把自己和杀人犯安藤美穗重叠了。
02
剧情：破裂，分裂
美好的家庭，裂纹开始显现。
在外工作的丈夫，回家后，对里沙子的一天不闻不问，甚至毫无兴趣，
让里沙子拿啤酒，拿饭，像是使唤声控女仆。
在参加陪审员期间，里沙子在认真思考案件，回家后想跟丈夫讨论的时候，得来的却是：“你根本理解不了这个案子。”
在当陪审期间，带孩子稍有问题，丈夫就会对里沙子说：“你不行”，“别勉强”，“要不还是辞掉算了”。
还会对里沙子的婆婆说：“她可能支撑不住了，让小孩去你家住吧。”
还会对里沙子的朋友说：“我内人最近不太正常，请原谅她。”
好丈夫人设，真是又当又立。
当里沙子内心压力过大时，喝了几罐啤酒，却被丈夫质疑：“是不是精神不好”，“小心酒精中毒”，“变得奇怪”，“以后还是不要买酒放在家里了”。
看似温柔的语气，却字字诛心。毫无尊敬可言。
剧中的现象也是现今所热烈讨论的---丧偶式教育
生孩子养孩子教育孩子都是女性的一个人的责任。男性只负责在外工作。
小编觉得，无论是婚姻教育还是工作，分不出孰轻孰重，
需要的是持久性的分担，而不是一时兴起的“帮忙”。
我们再换个角度---以家暴视角来讨论此剧。
03
剧情：语言暴力
日复一日地被贬低，除了带孩子，你做什么都不行，不要勉强。
被要求，精心准备的餐点，丈夫只有一句，想喝大酱汤啊，
被否定，没法兼顾带孩子和陪审两件事，
被质疑，公公举报里沙子有虐待孩子的倾向，儿童组织登门造访。
被冤枉，女儿自己玩摔伤的，却被说成里沙子实施虐待。
家人的怀疑，周遭的评论，都是一把致命刀直插心脏。
心理学家库利关于自我的定义：“对每个人来说，他人都是一面镜子，个人通过社会交往了解到别人对自己的看法，从而形成自己的自我”。这个定义表明，他人的看法决定了一个人的自我感知，虽然他人的看法也是在经过自己的加工之后形成的。
可想而知，长时间生活在被打压被鄙视的环境中，就算曾经挣扎过，最终会认同环境给予自己的评定。你就变成了别人给你定义的你。
好话一句三冬暖，恶言一句六月寒。
04
剧情：绝望，理解
最终话，里沙子，以他们是爱我的，所以才有这样的行为，强行洗白。
但是小编不认同，
小编觉得，那样的爱，
是自以为是的爱，
是自我满足的爱，
说白了就是自我意识过强。
不是爱他人的爱，
爱，不是给他人带来痛苦的借口。
面如死灰的安藤美穗，
曾经面对的本是绝望，
审判结果对她，根本毫无意义，
直到审判长的那番总结，
安藤美惠终于等到了，
那个理解她的人。
所以她内心积压的委屈瞬间爆发，
泣不成声。
理解，才是她一直等的。
理解，也是作为母亲的女性一直等的。
