“在周星驰的《逃学威龙》三部曲中，年轻的星仔，既担纲了谐星的笑料，又演出了英雄的胆识，并且将这双重角色转换、融合的非常自然”，网友的这句评价使人仿佛一下子回到二十年前观看周星驰电影《逃学威龙》的场影，其无厘头和夸张的表演风格笑料百出，让当年还是孩子的我们笑得前仰后合。而对电影里面一群顽劣的少年和老师之间的斗智斗勇，以及和学校之间的矛盾冲突，我们是当着笑话来看的，从来没有当过真，总以为那是电影里面的一种表演风格，与我们现实学校毫无关系。电影看完，笑一笑也就过去了，只不过里面的情节，至今让人印象深刻。

        回忆起《逃学威龙》里周星驰扮演的老师，看到他把学生修理得服服帖帖，让我们不禁想起了当年自己老师的那种严厉，还真的颇有几分相象。那个时候，学生要是不听话，轻则罚站，重则挨打，老师是不会给你玩劣机会的，想在教室这一亩三分地上撒野？门都没有。

        再看现在，哪一个老师敢修理学生，个个不都是夹着尾巴做人，但凡稍有不慎，家长找你麻烦，领导给你处分，社会强力谴责。只要能安安稳稳上完一节课，学生们不要惹麻烦就已经谢天谢地了。学生调皮捣蛋，老师们还不敢多管，就算骂难听一点都会被手机拍个视频给你传到网上，然后引来一大堆嘲讽，更不要提罚站、打手心了。

        而后想起《逃学威龙》里周星驰扮演的学生，那可是把老师玩弄得够呛，学生可个个都是学校里的“小霸王”，作业乱写乱画不说，弄不好还会找老师麻烦，老师们都是贴着墙角走的。我们当时看完电影立即就理解了“过街老鼠”是怎样的一个形像，寻思着学生要是都和电影中一样，该有多好啊。而事实是，当年的学生，谁还敢欺负老师？个个都得乖乖听话，一不留神作业就是一堆，写不完不准睡觉，要是拖欠，第二天是要打手心的。

        那么现在的学生呢？虽然称不上是“小霸王”，但已是非常接近了。我们经常可以看到，放学以后街边小巷，到处是三五成群、拉帮结派、吸烟喝酒，还搂着小女生的小混混，张口就来谁是老大，闭口就是满嘴脏话，一不高兴就打打杀杀。街边行人见了大多绕道而走，提起孩子无不唉声叹气。俨然一副社会里流里流气的样子，酷似《逃学威龙》中的场景，只是没有欺负老师而已。

        说到这里不禁想起，《逃学威龙》中的学校是时而强势，时而懦弱的，但无论如何都与势力、权利以及金钱脱不开关系。也就是说电影中的学校就是一个小小的社会缩影，势力、权利和金钱只要拥有一样，就可以在学校里面称王称霸、为所欲为。考试可以抄袭，老师也在帮忙，还给学生当小弟。财物可以随意处置，甚至可以破坏。而无权无势更没有钱的，那么，乖乖到烈日下面暴晒去吧。

        而当年我们做学生的时候，学校似乎是威严的所在，是神圣不可侵犯的场所，这里与势力、权利和金钱半毛钱关系都没有。就算有，学生们也都属于既没有势力，也没有权利和金钱的那一种。考试想抄袭？学校处分等着你呢！想损坏财物？请照价赔偿！外加几倍的罚款。想打架？那可是要冒着被开除的风险。小错不断？那好吧，烈日下面暴晒去吧。因而学校是严苛的，唯一可以撒欢的地方，应该就是体育课或者活动课的操场了吧。

        可现在呢，学校虽不是电影里那种懦弱的样子，但也快差不多了。在遇到处理学生犯错的事情上，通常都会选择息事宁人。警告、记过的处分手段从来也不曾用过，就算学生考试抄袭、破坏财物，学校也只能从未成年人的角度出发，找找家长算了。而家长呢，也并不一定会买账，说不定还会变着法儿和学校过不去。势力、权利和金钱在学校里虽没有电影《逃学威龙》中那样夸张，但也不时会干预学校的规章制度。“市长女儿幼儿园事件”就是很好的例子，所以学校成了当今的弱势群体。

        我们回过头再看一次周星驰的《逃学威龙》三部曲，电影无疑是成功的，但同时也是深刻的。在很多人看来，可能更多地会去思考周星驰无厘头和夸张的表演风格，以及他所塑造的人物形象，甚至是小人物对制度和黑恶势力的反抗。而从教育的角度来看，何尝不是对势力、权力和金钱进校园的讽刺，对师生关系、家校关系和社校关系的另一种解读。二十年前看这几部电影，我们笑得无头无脑，而二十年后再看，我们已经笑不出来了，如果我国教育再不发力，也许电影中的场景，就会在今天的校园里出现了。