2019年我在火车上，听到一个故事:一位母亲八十大寿，她的儿子在深圳打工，千里迢迢赶回家祝寿。她的小女儿在西安打工，千里迢迢赶回家祝寿。她的侄儿也千里迢迢从北京赶回来祝寿。她的大女儿，住在老家且在一个村子里，相隔不过500米，却缺席了。
我很好奇，主动参与讨论，问询了这位大女儿的基本情况，得知她嫁在本村，身体健康，那年55岁，丈夫是乡镇干部，儿子上大学留在大连工作，家庭经济情况不算富裕在村里也算中上。老太太和蔼慈祥，相信让人为高，唾面自干。我说这不可能吧。邻座的大爷说，小伙子别激动，我说的这事就发生在我村里，姓甚名谁我都可以说出来！由此我知道这是一个真实的故事。
这个故事听过，在我脑海里久久挥之不去。因为我总是思考一个问题，她为什么缺席母亲八十大寿？
当时的我，认为大女儿不懂事，五十知天命的年纪，白活了。她的行为不可理喻，不可原谅！在我看来，缺席母亲八十大寿是不可思议的！我试图找到缺席的原因。两年了，也没有答案。今天迫于简书的日更，我胡思乱想，又绕到这个问题上，庆幸的是，我貌似找到答案了。
缺席无非以下几种原因:
一是工作忙，实在抽不开身。她没有工作，不存在忙的抽不开身的问题，所以否！
二是距离远，交通不便，难以到达。她近在咫尺，步行5分钟就能到达，所以否！
三是不能来，身体有疾，无法行动。她身体健康，所以否！或是身无分文，不好意思。给母亲祝寿，在心不在钱。即使没钱，捧个人场总可以的吧！再说她家经济条件可以，所以否！
四是不想来，与母亲闹矛盾，或有很深的怨恨。母亲心地善良，待人真诚，乡里和睦，不致于跟亲女儿有很深怨恨，所以否！
五是不敢来，她行动受限。表面上，她没有脚镣手铐，可自由行动。实际上，存在无形的脚镣手铐，思想被禁锢。她长期不工作，经济不独立，一切唯一家之主——丈夫马首是瞻。丈夫不同意的事，她就不敢去办。
这是唯一合理的解释！
由此我想到《源泉》里面的话，“人最基本的需要就是独立。……选择不应该在自我牺牲和支配他人之间进行，而应该是选择独立还是依赖之间进行……独立是人类衡量美德和价值的唯一尺度。”《源泉》这部小说启示我们，必须做一个独立的人，独立思考，ZY思想，不受任何外界束缚和压迫。
由此我感叹，这个大女儿过得貌似幸福，其实是最大的可怜虫！不独立毋宁死！
