前些天，我放弃一些人邀稿，写邓文迪，咪蒙，王菲，佟丽娅等女性人物平台，也放弃了别人邀请的两三份工作，因为越来越清楚自己想要什么样的状态。

我不是专业写手，所以稿件按对方要求，修改到第四次时，我心烦意乱了，越写越偏。

其中两个人物，我和好友美伢、花花沟通过，我说违背自己观点，写得别扭，几百块钱一篇的稿费，我不赚了。

我想在此说出心里话。

（2）

很多年前，我说要改变世界，后来我放弃了。

比如10年前我在医学里铿锵发誓，要改变合理用药，要为中国药师讨得尊严，仅仅2年，我在现实面前懦弱了，亲手放弃了，逃开了。

后来，我遇见了绘本和亲子教育，我又咬牙下定决心，要改变中国教育环境，当时认为教育没有像医疗系统那样根深蒂固的顽疾，应该可行。很有趣，还是仅仅2年，我厌倦了，又亲手放弃了。

接着，我遇见了很多在痛苦里挣扎的女子，我又吼了一声，我要改变女子世界，让她们骄傲起来。更有趣，撰稿工作写到第二年时，我陷入了痛苦纠结，因为我发现了一个事实，需要改变的不是别人，是我自己。不是这个世界问题太多，是我自己问题太多，身上满是脆弱产生的尖锐。

今天追剧《浪漫医生金师傅》，喜欢20集里的一段话，大意是，他说做医生不是为了改变世界，是喜欢救人，喜欢装逼，喜欢这份工作的浪漫。就这么简单。我理解的金师傅是一位用心、尊重本职工作的匠人。他也为一桩医疗事故做了14年乌龟，被陷害后躲起来，其实有时也说不清他是由于懦弱躲起来，还是用沉默对抗无奈。14年后，他站出来了，但是他说当年事件不是对或错的问题，是说医生应该做好一些事情。

其实很多事情，是被你、我、他推着往前走的，多方利益冲突下，爆发了。一个事件有对错，可是在多维度评判里似乎用对错来看待，有些草率了，我更喜欢金师傅用“好”与“不好”来评判。

（3）

说回我写咪蒙的经历。很多人不喜欢咪蒙消费人情绪的文章，讨厌她“鄙视”套路，宣扬的不是普世正确价值观。

我第一次很龌蹉，为了赶紧拿到稿费，我从咪蒙身世背景挖起，分析她为什么用“愤怒”方式写文，因为这样的文偏激，符合很多人恶趣味，转发快。第二篇，我重写，站在她是创业者角度，体谅她迎合市场的原因，因为公司必须谋利。第三篇，我写了有点欣赏她，不得不承认她洞察力比大多数人敏锐，对内容题材的选取可以快、准、狠，篇篇10万+阅读量。

我对咪蒙的真实想法却~

是中性，也许以前有点不喜，但是现在客观觉得她中性，或许还有点欣赏她的洞察力。但不想成为她，不过原因并不是批判，而是挖掘人性弱点，会让我烦，我讨厌不浪漫的工作。我喜欢看喜剧，追着《生活大爆炸》使劲大笑，也会抱着《摩登家庭》温暖，里面每个人物都有缺点，都有人性自私和胆小，但是无伤大雅。也会看《黑镜》《釜山行》，人性超越我所知底线了，我会愤怒会难过，但是我做不到愤世，我追求的是痛快，被冤死了，也要做一回愿赌服输的鬼，如果我不甘心，我也会带着一半狂笑回来讨债，一脸全是哭样追债，丑死了。人性的弱，对我来说，可以恶心，但不代表要用非常沉重看待。

（2）

我现在讨厌改变世界的理想，也没有能力,更没有勇气成为英雄(虽然偶尔会幻想自己是侠客)，所以我讨厌给自己压力，我喜欢自己是一个能做好本分工作的小人物，有人喜欢也有人不喜欢的平凡人。

其实道理谁都懂，过不了的是自己人性，像有一篇文章说的“人性没有道理可讲”。痛苦和难过时，我都听不进道理，我又怎么能厚脸皮让别人听我讲道理呢，我要的是咪蒙那种读完发泄痛快的文章。可以听入道理时，是疗伤一段时间后的事情了。所以我对咪蒙是中性，不是她的文章烂，是大众推着她做了这样的事情，一个产品的产生是市场导向的结果。批判咪蒙，其实是大众在批判自己。

就像很多人骂郭德纲毁了相声一样，同样，咪蒙毁不了三观。我是通过郭德纲“低俗”才了解相声，也是因为咪蒙的痛快，看到了很多人不想被欺的觉醒。只是有些东西需要自己掌握分寸和拥有独立思考能力。

因此好的方式是，我的微信号里除了有咪蒙外，还有其它不同风格，不同观点的微信号。想喷了，找找喷子号，想学知识了，找找多个观点号，想鸡汤了，找找心灵号……

（3）

改变一个人长期思维世界太难了，当努力后，两个人依然路不同，我会说“请允许我对你有不耐烦时候，那时请你理解”。同样，我也对别人说，如果改变不了我，请放弃我，我们都轻松。

每个人都是小人物，有自己过不去的人性，会自私，会背叛，会暗箭伤人，会让人失望，也会有温暖，有善良，有悲天悯人时。

我也是小人物，我能做的是努力保护自己，努力理解自己懦弱行为，也努力在大是大非时能勇敢反抗。我不改变世界，但我能做到让自己这一世走得舒服，就足以了。

今天文章结尾，我分享俞敏洪的一句话：

“我们做事情不需要咬牙切齿下定决心的，有个好心情，慢慢做，重复做，事情也许就水到渠成了”