这个世界总是有一些人，他们总是能够超越普通人的认知和思维；这种认知体现在财富的规划，个人的成长，高效的生活方式多种方面，从而让他们快速的从人群中脱颖而出。是他们更加的聪明还是掌握了更好的方法了？

要说智力问题我还真不承认我比谁笨一点，即使从哲学的角度来说不承认自己笨的人通常会比较笨。所以我更相信是后一种可能性，成功一定有方法可寻，不然这个世界的格局早就固化了。

最近阅读了一本书万维钢老师的《高手》，作者是同时也在得到上面开设有专栏《万维钢的精英日常课》。书中和专栏异曲同工都在阐述“高手”是如何解决生活中的决策难题，并做出了正确的选择。结合我前些时候读了达里奥的《原则》一书，想试图从更完整的角度解读我看到的方法论，也可以说是高手的原则。

生命的延续就是不停做决策的过程，每一天清晨醒过来你是选择懒床还是跑步锻炼？面对困难是选择逃避还是知难而上？每一个决策的背后伴随着日后生活境遇的不同，大多数人都能够明白答案如何选择，只是同样大多数人未能做出正确的选择。这种决策在生活中是显而易见的，只要你能够下定决心就能得到相应的结果。

但是还有一种决策是看不见的礁石，就好比船在海上航行远处的冰山远远都能望到，而藏在水面下的暗礁就让你有些无法捕捉了，但是那些暗礁才是让你沉船的根本。比如：面对工作是选择安稳还是下海创业了？投资一只股票选择中小板还是大白马了？结婚听父母的门当户对还是追寻自己内心的感受了？这些问题就没有那么好回答了，因为它超出了我们的认知范围之内,并不会以你的意志为转移。要做出正确的选择就要完善我们的思维盲区，建立起处理这些棘手事情的原则。事实上我看过的所有的经管类和情感类的书籍都是作者在告诉你他人生的原则，只是这种原则是否实用与你有待测试。

达里奥说桥水基金之所以能够成为世界上最著名和最成功的对冲基金，就是因为他在一生中建立了很多原则，每次遇到困难或者问题的时候，他最终就会把事情的解决方法和思维方式梳理成一条“原则”。当这种原则足够多足够完善的时候，就能快速解决各种突出其来的困难，其中有2部分原则“生活原则”和“投资原则”。我没办法通过寥寥数语向你解读2本共计8万字左右的书籍，只能向你说明成功的路上会遇到不同及不断的困难，而建立起一套自己的思维体系有助于你快速过关斩将。

一：决策的好与坏

假如现在有这样2个选择，第一个选择就是你能立马得到一百万，第二个选择是你有50%的机会得到1000万，当然也意味着你可能一无所有。那么这个决策应该如何去做了？不同的人有不同的答案，但是只要你从中做出任何一种选择意味着你未能建立起思考的原则。

首先我们应该考虑，除了这2个选择我们还能有哪些别的选择吗？怎么选择才能把利益最大化风险最小化了？

这个问题的更优答案应该是出售掉你的机会，比如你可以像一个富翁100万出售这个机会，然后选择第二种1000万的方案，并约定好如果成功你还能得到一定数量的金钱。对于富翁来说50%的机会可以100万赚500万是可以接受的。所以这个选择能够有更优的方案放大利益缩小风险，只是你要学会建立起这一套高效的思维方式。

二：

假如你现在年薪100万人民币，过着安稳又迷惘的生活。市面上出现了一个特别好的创业机会，你对这个机会有6层的把握做好；这个时候是否应该辞职下海创业了？

正确的答案其实我觉得不在于问题本身，而在于事情背后的各种权衡利弊。是A好还是B好需要用到数据和理性来证明，因为我们人可能会丧失理性做出一些感性的判断，从而做出一些让日后后悔的事情。

那我们假如面对这样的选择，可以把各种利弊得失充分罗列出来。比如：

辞职的好处：  辞职的坏处：

创业的好处：  创业的坏处：

然后把各种好坏充分分析，可以出多个角度来分析，比如时间、机会成本、风险后果等等。比如《高手》里面提到的10/10/10时间决策方法，一个事情发生了10分钟你会怎么想？10个月后你又怎么想？10年后你又怎么想？最后放在一块比较就能得到最佳的答案。但是要避免心理学中说的认知偏差，就是当内心中有一个既定答案的时候，我们会不断找到我们心目中所想的有利数据，以支撑那个看好的答案。

那最后就能得到最好的那个方案，这方案是基于正确的分析和思考的。而不是拍脑袋做出的决定，笔者就曾经拍脑袋做出过不理智的创业计划，最后失败后负债累累，众叛亲离。所以正确的原则是成功路上不可避免的方法。

为什么那么多人创业会失败？投资会亏损？

如果你要巴菲特给你介绍他的投资原则就是三把斧：

1：保住本金

2：保住本金

3：谨记第一条和第二条

你是否在生活中建立了自己的一套原则和方法论了？如果有我希望你能不断完善自己的原则，因为它可能需要不断的升级才能不断面对各种困难。如果你还没有建立起自己的原则，而你又不甘平庸想成就一番事业那就快去建立自己的原则和方法，这有助于快速获得进阶的能力。