读书多了，会发现不管哪一类的书，我们可以从两个角度，把书分成两类。
一类是倾向于内容深度的书，比如《如何阅读一本书》《爱的艺术》。
比如第一本书提到的关于阅读，在读其它书的时候，要反复去翻阅这本书，理解作者所讲的意思。
在读这一类书时，需要细读。内容深度较强的书，要尽量读透它。读透了，就成了自己的东西。
一类倾向于内容广度的书，比如《无限可能》《人生效率手册》《把时间当作朋友》，这一类书只需要抓住重点去读。它的好处是帮助我们增加知识点，但并不会加强某一方面的知识深度。
如果只拿这种书的某一个点，比如《把时间当作朋友》中，对于时间的讲述来管理时间，是远远不够，中间会出现很多问题。而这些问题根本没有被作者所提及，或许作者也不曾遇到过。所以作者在这一块只是泛谈，过于浅显而不够有深度。还需要读很多关于时间方面的书，才会对时间管理有一个清晰的概念。
以此，我们可以延伸到任何领域的内容输出，不管是电视节目，还是公众号的文章，都是从这两个方面-深度和广度，也可以说是专度和泛度，来定位内容。
从深度来定位的的电视节目，比如《心理访谈》《非诚勿扰》《爸爸去哪儿》，比如一些有个人写作特色的公众号，比如半佛仙人，曾少贤，桃花潭李白。
从广度来定位的电视节目，比如《奇葩说》《鲁豫有约》等。写作输出上，新媒体文都是从广度定位输出内容的，所用的文字简单容易理解，观点统一，故事用来佐证，所有内容都可以包含。
那么我们在做内容输出时，首先定位内容是从深度，还是广度去做？
这要取决于自我性格和知识存量。平时更倾向深度去了解某一单一领域，非常感兴趣。还是更喜欢了解不同领域的事情，对各种知识内容都涉猎广泛？
如果是前者，就适合做垂直领域的内容输出，而后者，更适合做综合类的输出。当然，综合类输出也需要以某种方式来实现。像《奇葩说》是从观点辩论实现，《吐槽大会》是从吐槽角度来侃，都是比较出新。
而不管是深度，还是广度两种角度，它们的发展方向，都最终会聚焦于某一点，这一点就是对我们所输出内容的特点的总结，也就是，一切内容还是会回到深度和一致性这个点上。
那么，没有在特定的领域有深度的了解和研究时，不防先从广度上，先去做好。随着时间的见证下，最终达到某一点的深度，直至成为自我鲜明个人的特色。
以上，是关于读书和内容输出的一些想法。
