001. 案例回顾
案例3:73班开班时间2018.1.27,目前牺牲4人,班级人数73人。
班级运行信息:
●值月生为申请制,目前已排到6月、小组志愿者轮值(可组内自性协调顺序)
●点评发送至班级群,也自主选择在文章下留言点评(绝大部分战友点评质量中偏上,少部分战友点评不太认真,志愿者也有提出来,但是收效不大)
●志愿者统计作业及点评提交情况,收集组内评优文章,统计成文,交给值月生
●惩罚红包充入班费
●评优流程: 1.组内战友轮流评优,每次由一名战友选出一篇文章,并写出推荐语 2.小组志愿者把作业和优秀文章统计完成,用简书发给值月生 4.值月生通过评选结果发送奖励红包及奖状,并在大群内公布
●集体活动:萌小妞的理财分享(2次),读书分享(正在筹划)
问题描述:
- 链接的必要性是什么?大部分战友是本着提升自我、坚持写作、有个环境压力而来,但是由于本身比较忙,所以没有在群里发言。而且007倡导的是工作生活第一,007第二,那我们到底有没有必要去链接其他人?为什么?
- 链接的度是什么?如果是要链接其他人,目前大约有以下几种方式:①在大群里发言②在小组群内发言③组织自有分享会(组内或大群)④私下交流那么我们如何来把握这个度?有的人工作非常忙,如果让他准备分享会不显示,连上微信的时间都不多,这种强制要求活跃的行为是否可行?如果班级群不活跃,危害或者说弊端是什么?
- 如何链接?如果是要在大群或者小组群内活跃,谁来组织?频率是什么样?是否可行?如果无人参与或者参与的人很少,如何解决?
002. 会议结果通报
GAN小分队已于2018年4月18日20:30-22:00进行了73班案例讨论,在4位学姐学长们的耐心指导以及公正客观的点评下,在全体战友们的参与下,出炉了73班的问题解决方案,并且推选组长——胡靖琼参与3期毕营典礼总策划。
会议执行情况如下(完成的,标记✅;未完成的,标记❎。)
003. 集思广益出方案
本次会议在流程上出现了一些bug,全体学员已经深刻认识了自己的不足,并且进行改正。好在有4位负责尽心的学姐学长,不但公正客观地指出不足,同时进行鼓励,而且还提出了很多建议。
综合全体参会人员的建议,为73班打造了如下方案,且看下图:
具体文字表述如下:
- 73班的现状分析
有亮点:
1.罚款红包当班费,奖励优秀作业;
2.建立“推优”机制,鼓励写作
需改进:
开班不到3个月,出局4人;
值月团队统计任务重;
开班初期,仅1人负责整组文章推优,有难度;
缺乏有效链接
- 73班的问题解答
1. 链接的必要性?
以文会友、互相学习,链接是必然的,这是加入007er的基础;更多的交流意味着更多的输出,更多的输出会倒逼更多的输入,从自身角度来说,也是一个提升自己比较有效率的方法;一个人走得更快,一群人走得更远,链接带来成长。
2. 如何合理链接?
从浅到深,鼓励并带动战友互相沟通,逐步合作;从值月团队之间——小组成员之间——班级成员之间,逐层实现基于共识的强链接;求同存异、互相磨合、共同进步;每个人的链接要求不一样,各自找节奏就好,不需要去强求;让战友具有参与感,同时也得珍惜战友的注意力。
3. 如何提升班级活跃度?
定期在班级组织对战友有益的分享活动;鼓励战友进行分享;开设班级意见箱,定期汇总战友心声,并及时出解决方案,大群讨论,全班达成共识;组织线下活动,从虚拟到真实。
- 给73班的建议集锦
1. 班级的基础维护
班长制定年度主题,并与全体战友达成共识;
开班前期,鼓励先行,引导战友完成作业、点评即可;
量化战友的作业、点评情况,定期分析,及时引导战友或调整班级运营方向;
开设班级意见箱,定期汇总战友意见,并及时出解决方案,全班达成共识。
2. 值月团队建设与迭代
借助统计工具,减轻值月团队的统计负担;
根据年度主题,组织相应活动,并对活动反馈进行方案迭代,及时复盘,并形成文件沉淀。
3. 班级助力个人品牌的打造
班级互联,帮助有分享力的战友扩大影响力。
004. 学姐学长的点评片花
1. 张胜萍学长:
准备相当不充分,很多战友不重视;
组长做事用心负责;主持人、记录员表现可圈可点;
战友退出正常,道不同不相为谋,与其双方痛苦,不如及早放开;
志愿者由值月生来招募,效果会比较好;
志愿者不能把值月任务当作负担,要真正地用心去链接战友,一起做事情,以用户思维去考虑问题;换位思考。
2. 夏继彩学姐:
讨论给我带来了很多启发,很棒!
挖掘班级能量,引导每位战友分享自己擅长的领域;
写作荒普遍存在,前期可先追求数量,后期再迭代,产生质的飞跃。
3. 卫军学长:
会议准备不够充分,要有预案意识,防止突发情况;
会议流程与目的需提前明确,各个环节均要达成共识;
要有团队意识,时间观念;
所有的分析要基于事实,这点组长做得不错;
“从浅到深地链接”,福刚战友的这一观点非常好;一开始不宜出现太大的工作量,会影响战友写作的积极性;
“重新定义73班的问题”,刘洋洋战友这点做得很好,“提出了正确的问题,问题就解决了一半”。
张春夏战友的比喻很好,但是偏概括性,深入分析一下会更好;
王丹战友的文章我一直很喜欢,逻辑性很强。班级数据分析非常重要,王丹战友能提出这一点,是非常不错的。
真实地面对发生的事情,不要沮丧,积极改进,不要重蹈覆辙即可。
4. 司徒春柳学姐:
会议准备不够充分,遇到bug要有心理准备;
本次会议仅仅是个人意见陈述,并非真正的讨论;应该就问题层层推进,最终形成解决方案;
组长善于鼓励人、跟进得比较好,完成作业用心;
张春夏战友并没有提出实质性建议,需进一步进行阐释;
孙福刚战友的逐步链接法,节奏较稳,可实施性强;建议对共识价值进行进一步阐释;可对分小组链接的方案进行尝试,但也得做好失败的心理准备;
王丹战友从班级定位来解决问题,这个角度很好。对于73班问题的重新定义具有很强的借鉴价值;
刘洋洋战友的会议记录做得很棒,“做对战友有意义的分享,活跃是一个结果”,细节做得很棒;
每个人的链接要求不一样,各自找节奏就好,不需要去强求;让战友具有参与感,同时也得珍惜战友的注意力;
005.战友们的详细方案
王丹战友:团队协作解决具体问题——007三期班训营lesson5作业
孙福刚战友:lesson5解决方案
刘洋洋战友:Lesson5 作业思考