托马斯希望通过本书来引起读者的独立思考，而非依赖权威。他提出了9个问题。
1.我们能否认知意识之外的世界？
2.我们能否认识他人的意识？
3.意识与大脑之间的关系是怎样的？
4.语言如何获得意义？
5.我们是否有自由意志？
6.道德的基础是什么？
7.何种不平等是不公正的？
8.如何理解与面对死亡？
9.如何思考人生的意义？
在没读之前，试着回答了一下这些问题。然后现在读完了，重新返回头来看这些问题，还是很有嚼劲的。自己的意识，他人的意识，意识与大脑，语言，道德，公平，死亡，人生的意义。每一个都是可以让人进入一个循环思考，进而得出结论吗？ 大部分是得不出结论的，每次思考，或是每隔一段时间，隔一段经历，应该都会形成不同的解答。
整本书读下来，确实有些地方很蒙圈，更像是在读作者的一些对定义的认识，有些感觉作者也是没有很明确的定论，可能是对读者做一个开放式的引导，毕竟作者写这本书的定义很明确了。
至于书中的这些观点，还是很耐人寻味的，一直没弄明白哲学到底是个什么玩意，现在更不想明白了，因为一旦明白了，就是定义了，有些东西定义了，反而可能就没什么意思了。
其实独立思考也不是说说那么简单的，但不管怎样，试着去跟人不抬杠的基础上，发表自己的见解吧。
