一直以来不知道如何阅读才能达到最高效，从来看了书就不知道里面说了什么。总做些无用功。最近看书采用了记笔记的方法去弄懂书的内容。
现在读这本书是为了明白读书的方法
毛姆指出，读书应该读自己感兴趣的享受的，如果只是因为别人推荐而自己毫无兴趣读来也很痛苦。这点我深有体会，《侯卫东官场笔记》虽然里面有许多为人处事的方法，但除了那些方法其他的内容我都看的尤为痛苦。读了最后一个字时才如释重负。其实有些时候我也应该学着略读与精读相结合，没必要头尾一起抓。
作者提倡的跳跃式阅读正是提醒了我这一点
读小说时不能讲小说看作是传播知识的平台，作者本身会带有一定的偏见所以要有一个怀疑的态度来对待文中的知识点
毛姆认为一部好小说应该有以下特质，首先，它的主题能引起读者广泛的兴趣。其次，它的主题应该能引起读者持久不衰的兴趣。作者讲述的故事应该有说服力，有条有理。事件的情节要具有可能性，不但要利于主题发展，还应该是有故事自然产生的。小说人物的行为和语言应符合人物性格。小说中的对话不应杂乱无章，也不应该成为作者发表意见的工具，它必须为故事情节得发展和典型化人物的塑造服务。叙述的部分应写的直接，明确，生动，将人物的动机和他们所处的环境交代清楚，令人信服，不可过于冗长。文笔应简洁。最后一部好小说必须引人入胜。对于场景的描写无论多么富有诗意浪漫如果无艺于推动故事发展或读者了解人物，那就是多余的废话。
了解作者的背景更容易看懂作者作品。
文中介绍了世界上比较著名的作家及其代表作品。简，奥斯汀作者认为她是一个积极上去有人情味的作家，她的《傲慢与偏见》也充满了她自己的影子。
狄更斯，初中时候读过他的《大卫、科波菲尔》那时候不明白文中内容只是走马观花的浏览，现在已经不知道这书讲了什么内容。狄更斯在作者看来比较厉害，可以同时创作两部作品，作品的人物大多出于狄更斯生活中所遇过的人，他的私生活在目前看来比较混乱，情人，私生子…想融入上流社会跟，司汤达，巴尔扎克，福楼拜，等人差不多，不过这是大多数作家的都有的毛病，跟普通人没太大差别都有人性所带的阴暗。
列夫托尔斯泰，以前老师传递的是，他跟夫人索尼娅关系较好，解放农奴，支持革命，也是比较传统固执。但却没说过他解放农奴时与农妇有私情把私生子当作自己其他孩子的马夫。
陀思妥耶夫斯基沉迷于虚荣的泥潭
其实这本书更像评说。不过提醒了我，看事不能只看表面，有时候换个角度看问题更能理解问题的本质
