因果因果,有多少人都是从字面去解读,种什么因,就结什么果,所以很多善良的人都喜欢做好事,大多数老人也是这样认为的,日行一善,为善积德,说是为了自己和后代子孙。
但是今天,我却听到了另外一种不同的因果论解读方式,一种更加符合佛家思想的解读。
佛家常言,众生平等,普度众生,种善因得善果,这个让很多人都为了自己而做好事。这个好吗?当然好了,无论是出于什么目的,什么动机,做好事是实打实的,就是好的结果。
在很多人看来,自己种的因,必定是自食其果,所以大家都很相信这点。但是今天我听到的理论观点就很有意思,因是你种,果却未必是你食。
是不是有点懵?这样讲吧,你在一个地方种下一棵树,这棵树结出了果实,它是因为你的努力劳动结出来的果,相当于你种的因。而这个果,不一定就是你吃,也可能被路过的人,或者飞过的鸟儿吃掉。如果上面有农药,导致鸟儿被毒死,那么就相当于你种了一个不好的因,而路过的鸟儿承担了这个恶果。
这个其实更像是一种偶然事件,反而不像我们理解的因果,种善因必得善果的观点。佛家为何要强调世人多种善因,这就是一个概率学的问题,当善因足够多,善果自然也会多,而受益的人也会更多,这就是所谓的普度众生。
是不是很有意思的观点?看起来也很不公平?但是,这不就像是更加真实的世界吗?