中段考试阅卷,和以往一样,作为一枚年纪大的语文老师,自然被分配批改作文。
年轻的老师们说,拿不准,怕给分不合理。
年轻的老师们虽然年轻,却个个优秀。名校高学历,教研有热情。公开课也好,搞课题也好,搞活动也好,拿奖都不含糊。
却唯独对作文很慎重。当然,也有对学生负责的考虑。
因为作文打分充满神秘而又悬疑的色彩。
传说中考高考作文打分不超过十秒,还有的说只看开头结尾,甚至还有的说是用拃量。
这些无从考证,但是也至少可以说明一点:作文评分标准向来都很模糊。
作文不好教,作文不好改。
就是精批细改学生也不看。
出力不讨好。活重报酬低。
要我说,这怪不得学生,怪不得别人,是咱们语文老师自己给自己找的尴尬好嘛。
学生平时的作文也好,考场作文也好,有几个能得满分的?
一项不可能拿到满分的学习任务,有几个学生会喜欢?
一次作文练习一般只练习一个写作要点,一道考场作文题目,也不过三两条要求。
在文从字顺的基本要求下,学生如果能有意识地运用这个写作要点更好地表达自己;
考场上学生的作文做到了题目中的要求,咱们能不能大大方方地给学生打满分?
平时写作文也好,考场上写作文也好,
这不就是一项学习任务,不就是考试卷上的一道题吗?
既然按要求完成了,又达到了要求,
为什么就不能给个满分呢?!
作文题不是报刊杂志的征稿信息,不是出版社的出版合同。
要求没有那么高,不应该也没必要对学生提那么高的要求。
咱能不能承认,作文就是一道题!?
作文就是一道题,别搞那么神秘。
我们这样告诉学生——
写作文就是按照平时课文学习里学来的一些表达方法,完成一道书面表达的题目。
只是按题目中的要求,用规范的语言通畅的话语,把自己的内心真实地表达出来就可以。
我们不是在创作,不需要去捕捉灵感,我们不是在攀爬和征服文学艺术的巅峰。
这样会不会消除或减轻学生对作文的畏难和恐惧心理?
批阅时多鼓励写的好的,考试时每次每个班至少有两三个满分的。
这样会不会让更多的学生喜欢上作文?
作文就是一道题,任何题都有相关知识点。
现在的教材已经把作文训练体系编排出来了,我觉得作文每次讲一个知识点,结合生活中语文的运用实例,让学生明白怎么去用就行。
于漪老师的作文课,也没讲多少写作的技法,倒是关注学生的错别字改过来没有,不通顺的句子学生自己能不能改正。
咱们语文老师,作文课肯定得上,要敢上。
哪有数学老师不讲试卷最后一道大题的?
作文就是一道题,咱当老师的布置题目的时候不能太死板。
次次都是老一套,学生只能没话找话。
数学题的情境设置都在与时俱进,咱们也要变着法子让学生有表达的欲望,感受到表达的快乐。
节日里给同学写封匿名信,犯了错误给自己写一封辩解书,学到优美的文段来一次仿写大赛……
讲故事,辩论会,信息播报,口头作文对学生的语言表达也不容忽视。
作文就是一道题,是题就要像别的题目那样按步骤来。
讲这道题时要让学生把题目读一读,分析条件和要求,明白问题和任务。
老师要讲一讲题目中的“应有之义”,给学生一些写作的启发。
要培养学生读完题目,读懂题目要求再下笔的做题习惯,
不能二选一的题目只看到一个,
不能让自拟题目因为没看到要求就用话题当题目,
不能半命题作文到六年级了还不知道补全题目。
作文就是一道题,是题就要在做完后检查。
作文写完了至少要读一读自己做的这道题,
要学会修改错别字,要能发现并修改不通顺的语句。
学生只要养成检查作文这道题的习惯,
至少不会有那么多“因此”和“但是”。
别的题发现写错了可以重新写,
作文题也一样,感觉写的不好,也可以试一试再写一个。
作文它就是一道题,
讲解时别那么悬幻,
练习时别那么神秘,
打分时别那么高冷,
学生怎么还会躲避?
感谢阅读。我是水清心宁,持续关注中小学学习心理,学习方法,作文指导。坚持原创,力争每篇文章都能带给大家思考和启发。