最近观看了一部电影《海边的曼彻斯特》。影片讲述了主人公李.钱德勒因他的哥哥得病去世，返回故乡照顾侄子的故事。
李是一名颓废又压抑的修理工。他的哥哥乔伊去世后，根据乔伊的遗嘱，李将会成为乔伊的儿子帕特里克的监护人。于是，李不得不回到了故乡——海边的曼彻斯特处理哥哥乔伊的后事。
李打算将侄子帕特里克带回波士顿，但侄子不愿意离开家乡和朋友们，李也不愿意在家乡这片伤心之地久留。
原来，曼彻斯特埋藏着李的一段非常绝望的痛苦的回忆。因他的过失导致两个女儿葬身火海，妻子兰迪也因此离开了他。这次重返故乡，李再度见到了已经再婚并且即将做妈妈的兰迪，与此同时，侄子帕特里克那失踪已久的母亲艾丽斯也联系上了帕特里克，希望他能够成为她的新家庭中的一员。
看完电影，我在思考一个问题：那男主角李要怎样才能走出人生困境呢?
首先，要想走出困境，人生中既不能放纵自己，也不能压抑自己。
事情的发生总有其根源。
电影中的男主角李和朋友们在半夜两点多在家里一楼喝酒、玩耍，大声吵闹。他的妻子下楼严厉制止，可她刚一转身，他们又开始不管不顾。最终妻子更严厉制止才离去。
然后他去给壁炉加了柴，还想继续喝酒，又走出家门离家20多分钟路程的小卖部买酒喝。
这一情节反映男主角本性是放纵的和任性的。等他醉醺醺走回到家，家里大火冲天，无比可爱的三个孩子被无情大火吞噬。短短的40多分钟，孩子就没了，房屋没了。这场灾难是因为他没有盖好壁炉盖造成的火灾。
电影中男主角李嗜酒打架是家常便饭，他是多么任性和放纵自己，不管不顾放纵自己的一言一行。可以说悲剧是因为他的放纵任性造成的。
亲眼目睹了三个孩子因为他的过失葬身火海，全家被烧毁的过去，他在经历了全镇的指责、妻子的离去，他从警局无罪释放到夺枪想自杀而被阻拦，他再也无法面对自己的过去。
他从寒冷海边的曼彻斯特搬到了波士顿，住在了潮湿狭小的地下室，开始了修水管、修马桶的人生，他变成了一具行尸走肉——他再也没有了快乐——面对酒吧里美女的调情，他无动于衷。他会因为毫无理由的理由，对酒吧里的男人大打出手。他每天反反复复做着同样的事，只为了维持最基本的生活。他就是一具行尸走肉。
工作中和客户不断发生争吵，被老板指责。一个人在家的时候，他在炒菜时迷糊睡着，差点令自己命丧火海。他继续压抑着自己，继续任性放纵着自己，让自己所处的生活境遇一片灰暗。
虽然李采取了能让他走出困境的措施，但是并没有真正意义上的走出困境，而是以另一种逃避、减少痛苦的方式在原有困境中继续打转。
其次，要想走出困境，必须解开心结。
面临这样的痛，谁能走出呢？解开心结，认了，确实是自己的疏忽造成的。放下过去，改变自己的观念，不再任性放纵自己。
我记得叔本华说过一句话：痛苦是人生的积极因素。的确，我们无法远离痛苦，但是我们可以改变面对痛苦的态度。这取决于自己的选择。“To be, or not to be（生存还是毁灭）”，这是莎士比亚的名著《哈姆雷特》的经典独白。男主角在面临这么多不幸和悲痛，要最后做出自己的决定。是想活出来还是破罐子破摔呢？
还有 ，要想走出困境，就换环境，换一种活法。
男主角在故乡，邻居说不想再看到他。于是，他换了环境，搬到了波士顿。可是，他心境没变，继续任性放纵，在工作中得不到客户和老板的认可，没有调整改变好自己，没有处处留下好印象。他没有放下自己的需求，关注大家的需求，并时时提供帮助。
男主角如果不改变自己的观念，调整自己的放纵和任性，即使走出痛苦，也只是暂时的。
观影片，思考我们自己的人生。我们是否也遇到过困境，是否也有心结，是否也需要换一种活法呢？
