弗兰纳里·奥康纳曾就人们参与“创意写作课”做过这样的类比：
对此我能联想到的唯一类比是，有一整个动物园的动物在恭候着你，而你每周会见其中的一只；很可能你这个礼拜从“长颈鹿”那儿听来的经验和下个星期“狒狒”告诉你的截然相反。
弗兰纳里·奥康纳说，由于每个人具有不同的思维习惯，那么就会产生不同的写作习惯，其中并无可比性。
但我们依然热衷于从作家那里寻找“写作秘笈”
1
沈从文说，写作没有秘笈，就是多读多做。
前几天在读了《沈从文别集：抽象的抒情》节选后，做了简短笔记：
沈从文谈写作：
1 多读多做
沈老说，需从一堆书中方能受到有用的启发。
这其中还要注意如何读。
一个普通读者看书是从作品上了解作品的价值和兴味；作者读书呢，他们往往去了解作品的整个分配方法，以及如何用文字处理故事，作者看的更深一层。
2 学会分析，批判，方能下笔写
3 琐细知识越丰富，越能下笔容易
4 我们谁都缺少死亡的经验，却仍然可以写出死亡的一切。
两种经验的世界：一种是身临其境；一种是思想散步。
学术专家需要的是专门的学术知识，文学作者需要的是常识及想象
5 看一堆作品
无数次的实验
从种种失败中找经验
慢慢完成你所要完成的工作
6 向前走，恒心，不惧怕失败。
谁肯用力向前多爬一点，谁就到达的峰头更高一点。
2
灵感不会主动来找你，需要你去发现。
乔布斯曾说：“所谓创意不过是串联事物，当你问那些有创意的人，他们是怎么做到的，他们都会感到些许罪恶感。因为他们并没有凭空创作出什么，只不过是发现了它们而已。”
凡从事创意工作的人某些时候会需要被灵感击中。而灵感并不会自动降临，它是受到好的作品的启发所产生出来的。
诗人艾略特也曾表达过与乔布斯类似的话，不成熟的诗人模仿别人的作品，成熟的诗人偷窃别人的作品。
艺术是相通的。为了确保自己有东西可写，有话可说，需要适时充实自己。读书，看电影，听音乐或学习绘画，这些都是灵感的源泉。
3
完美主义恰恰会成为阻碍。
安·拉莫特在谈到完美主义对写作造成的威胁时这样说到：
完美主义会毁了你的写作过程，阻断发明能力、嬉游情绪，以及生命能量。完美主义指的是拼命尝试不要留下那么多需要清理的混乱。但杂乱无章能让我们看到万物是如何过活的。杂乱是奇妙的沃土——你依然可以从那些土堆挖出新的宝藏，将它们清理干净，去芜存菁，修改整理，加以掌握。整洁意味着某样物品已经如它应具备的一样呈现。 整洁令我想屏住呼吸，不要动，而写作正需要呼吸和活动。
完美主义会导致我们陷入紧绷的状态下。
亨利·米勒在接受《巴黎评论》采访时提到他的写作习惯，通常吃完早饭就开始写，坐在打字机前，要是发现写不出来，就会走开。
4
平时看一些优秀作家们的写作访谈，期望可以从中受到启发，这不同于读一些写作规则。谙熟某种套路，或许会对写作有种帮助，但我们也需要警惕的一点是，条条框框会让我们开始行动时显得束手束脚，毕竟没人喜欢戴着镣铐跳舞。
我们需要的是能够扩散思维的方法论，而不是箍紧大脑的规则。
最后再引用一位作家的话：
“写作，就绝大多数情况而言，成就于平稳的勤奋与踏实的坚持，这个过程需要足够的决心与信念，而在这之中的每一个时刻，我们都驶往更令人雀跃的欣喜中。”
在想要知道如何才能写出好的文章前，要先去写，毕竟实践才会出真理。
