文/樊荣强
前天组织一天的演讲集训。我首先让同学们做了一个练习：我每人发一张小纸卡给大家，上面都分别写了一个词，比如改变、职业、交友等。我给大家三分钏的时间，让大家把那个词作为一个话题，快速构思一个演讲稿。完成之后分别上台讲述自己的构思的思路。
这个练习其实也是我的一个研究，我想看看大家拿到一个演讲题目之后，是如何进行构思的。我研究总结的结果如下：
第一种，标准式。以钻石法则来构思，最简单的框架组织语言。
拿到一个题目之后，首先会想到一个观点，然后马上立题，并且寻找到三个点来回答。比如一个同学拿到“交友”这个题目，他的思路是，首先冒出一个观点：交友一定要谨慎，不能乱交朋友；接受在此观点基础上立题：怎么选择朋友呢？然后据此立题纵深挖掘，给出了三个要点回答：第一，表面观察；第二，深入了解；第三，坚持标准。
学习过钻石法则的同学们，很自然地用这种方法来构思。这种方式在绝大多数情况下，都能够有很好的表现。
第二种，花样式。以钻石法则为核心，运用了更多的技巧。
拿到一个题目之后，不采用简单的框架来组织语言，而会以相对复杂的框架来组织，多了一个或几个立题，多了一些起承转合。但是，核心部分仍然不往使用钻石法则。
比如一个同学拿到“改变”这个题目，他的思路是，首先给出了一个观点：改变是必须的，人生要幸福就必须不断改变。但是，改变并不是一件容易的事。接着他立题：为什么改变很困难？他借用一个猴子想变成人（首先就要割掉尾巴）的故事，从三个方面回答了改变为什么很难：第一，改变是痛苦的；第二，改变是有风险的；第三，改变是有取舍的。接着他又再立题：怎么才能真正努力去改变呢？对此立题他又给出三点答案。最后结尾时，他又立题：改变对我们有什么好处呢？他以排比句一口气讲出了五点好处。至此，演讲结束。
第三种，散打式。完全没有章法，既不会横向拓展思路，也不会纵深挖掘要点。
没有学习过钻石法则的同学，基本上就会是这样的表现。他很可能拿到一个话题之后，只是找到某一个点，也形成或想到某个观点，接着就在那个观点本身打圈，反复强调它的正确性，但是不会深入地论证其正确性，也不会提出如何践行的建议。还有一种可能是，只是在多个观点之间不断地跳跃，而不会在某一点上纵深挖掘。
以上三种构思方法，散打式当然是不可取的，因为大多数未经训练、不懂钻石法则的人被迫采用这种方法，基本上给自己带来的都是难堪甚至耻辱。标准式则是可取的，采用标准式构思，至少你在大多数场合已经显得很厉害了，如果你的内容与文采还不错，那一定会赢得鲜花和掌声。花样式是最佳的，可以借用孔子的话来说叫做“从心所欲不逾矩”。既有理性的底层套路做为支撑，又有丰富的内容的形式的变化。
