实分析笔记(1.5)连续统势

  • 连续统势

本段内容说明了无限集不一定是可数集
定理:闭区间[0,1]不是可数集。
证明:使用反证法:
假设[0,1]=\{a_1,a_2,\cdots,a_n,\cdots\}是一个可数集.于是[0,1]中有一个闭区间I_1使a_1\notin I_1,I_2中的闭区间使a_2\notin I_2,有I_2中的闭区间I_3使a_3\notin I_3,等等.这样我们得到[0,1]中的单调递减闭区间列\{I_n\}使得a_n\notin I_n.这样由数学分析中的闭区间套定理可知:存在\xi\in\cap_{n=1}^{\infty} I_n.显然\xi\in[0,1],但对任何的n\xi\neq a_n,推出矛盾.因此[0,1]不可数.证毕.

以后我们把与[0,1]等价的集合称为有连续统势,下面介绍和连续统势相关的定理和一些重要的具有连续统势的集合.

任何区间具有连续统势
定理1:任何区间具有连续统势.特别地,实数集R具有连续统势.(这个定理的证明比较容易,读者可以自行尝试).

n元数列
n是一个大于1的正整数.若数列\{a_k\}_{k\geq1}中的项仅由0,1,\cdots,n-1n个数组成,则称\{a_k\}为一个n元数列;又若\{a_k\}
只有有限项不为0则称\{a_k\}为有限n元数列;不然则称为无限n元数列.

引理:设A为无限集,B是至多可数集,则A\sim B.则A\sim B.
证明:不妨设A\cap B=\emptyset
因为A为无限集,因此我们可以取A的可数子集A_1,此时A_1\cup B可数,因此A-A_1\sim A-A_1,\ \ A_1\sim A_1\cup B_1, (A-A_1)\cap A_1=\emptyset,\ (A-A_1)\cap(A_1\cup B)=\emptyset,从而得到A=(A-A_1)\cup A_1= (A-A_1)\cup(A_1\cup B)=A\cup B引理证毕

定理:n\geq2,则n元数列全体连续统势。
证明:首先容易证明n元有限数列全体是可数的.所以由上面的引理,我们只需要证明(0,1]与无限n元数列全体等价。
为此设x\in (0,1].于是有唯一的正整数k_1,1\leq k_1 \leq n,使\frac{k_1-1}{n}<x\leq\frac{k_1}{n},a_1 = k_1-1.又有唯一的k_2,1\leq k_12\leq n,使\frac{k_1-1}{n}+\frac{k_2-1}{n^2}<x\leq\frac{k_1-1}{n}+\frac{k_2}{n^2},a_2= k_2-1.又有唯一的k_3,1\leq k_3\leq n,使\frac{k_1-1}{n}+\frac{k_2-1}{n^2}+\frac{k_3-1}{n^3}<x\leq\frac{k_1-1}{n}+\frac{k_2-1}{n^2}+\frac{k_3}{n^3}a_3=k_3-1,如此等等.一般地,\Sigma_{i=1}^m\frac{k_1-1}{n^i}<x\leq \Sigma_{i=1}^{m-1}\frac{k_1-1}{n^i}+\frac{k_m}{n^m}随后令a_m=k_m-1
m\rightarrow 0,即得x=\Sigma_{i=1}^{\infty}\frac{a_i}{n^i} \ \ \stara_i的取法可知{a_i}是一个无限n元数列。这样由上式我都没可以得到从(0,1]到无限n元数列全体的一个映射f:对每一个x\in (0,1] f(x)=\{a_1,a_2,\cdots,a_i,\cdots\}.易知f是一个双射,从而无限n元数列全体有连续统势.定理证毕.
注意:如果n=10,则\star式就是通常的十进制小数表示法。

可数集的子集全体具有连续统势
证明:A是正整数全体N的任一非空子集.定义a_n=\left\{ \begin{aligned} 1\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ , n\in A \\ 0,n\in N-A \end{aligned} \right.并令f(A)=\{a_1,a_2,\cdots\},\ \ f(\emptyset)=\{0,0,\cdots\}.
显然f建立了N的子集全体与二元数列全体之间的一个双射.后者具有连续统势.从而可数集的子集全体居于连续统势.定理证毕.

直积对连续统势的影响
定理:至多可数个有连续统势的集的直积有连续统势。
证明:不妨设对每一个n\geq1,X_n是一个二元数列全体,X=\Pi _{n=1}^{\infty}X_n是他们的直积.为了证明本定理,只需证明X与二元数列全体等价.
此时对每一个x=\{x_1,x_2,\cdots,x_n,\cdots\}\in X
f(x)=\{x_1^{(1)},x_2^{(1)},x_2^{(2)},x_3^{(1)},x_2^{(2)},x_1^{(3)},\cdots,x_n^{(1)},x_{n-1}^{(2)},\cdots,x_1^{(n)},\cdots \}其中x_n=\{x_1^{(n)},x_2^{(n)}\cdots,x_k^{(n)},\cdots\},\ n=1,2,\cdots是二元数列.按照上述法则,fX到二元数列全体的一个映射,它显然是一个双射.因此X与二元数列全体等价.定理得证.
注记:细心的读者可能会发现,这里似乎与我们证明可数个可数集的并仍然是可数集的过程中用到的对角线法则有着异曲同工之妙,对角线法则是数学分析中常用的一种手段,学过数学分析或者高等数学的读者可以思考以下我们在哪里还用过对角线法则.

推论1:平面R^2及空间R^3都有连续统势.
推论2:实数列全体有连续统势.

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容