赏牡丹
唐代：刘禹锡
庭前芍药妖无格，池上芙蕖净少情。
唯有牡丹真国色，花开时节动京城。
牡丹：姚黄魏紫当时色
刘禹锡这首赏牡丹，真写的不错。夜里读格外的好。
只有他这样混不吝的人才敢说芍药不好，莲花少情致。
也只有他那样的人才敢夸说牡丹好。也不担心后世人如何评，他本就做不得隐者，更做不得忍者。
只是世人心里牡丹是富贵花，到底是大俗了，在文人眼里应该只有菊花、莲花、兰花才对，文人至少也得喜欢松清竹露，喜欢这些花们才高洁，才高格，才不负文人的雅情雅趣。
可是花不是应该先美的吗？桃花美，尤其是一片花飞减却春的时候，风飘万点，水落流红，何其动人，难道就因为它开的热闹就俗，就下贱吗？
桃花：独在武陵人去后
兰花美，白而雅，有国香，但是它真的就胜过水仙，栀子茉莉的冰清玉骨吗？就胜过梨花的玉雪清明吗？就是比香气，兰花就胜过它们吗？它高贵在哪里？不过生长幽谷，寻得难得罢了
梨花：人生看得几清明
所以我不喜欢这些梅兰竹菊松，哪里管它是花中君子，还是岁寒三友，不易得，很艰难，就不是强者。
我喜欢桃花的粉嫩繁华，喜欢梨花清明如树，开的繁茂，平常不代表它不美，不好。
一株雪
牡丹，芍药，他们开的热闹，花瓣繁密，国色天香当的起，又如何？
唯有牡丹真国色
文人就必须清寒？花就必须不易得，必须长在恶劣的穷山恶水，必须天寒地冻里讨生活，必须生长在污泥浊水中，过得艰难吗？？？为什么文人喜欢的花就必须清寒，与世不同。
我喜欢的花只因为它美，我喜欢的文字只因为它好，至于其他，何必管他。
花开时节，动京城，就好。
2020.2.23清晨4：22
