前段时间把主力剪辑软件换成了达芬奇（DaVinci Resolve）。原因之前分享过，正版premiere的价格对于一个学生（尤其是学校不统一发放教育邮箱的学生）来说实在是有些难以承担。
这里大概写一下我使用达芬奇一段时间来的感受吧
因为是假期，手头也没有多少素材（其实是因为储存太贵，剪完就删……）所以使用的次数不多，感受也不多，大家看了笑笑就好。
达芬奇和pr的第一个不同在“序列”，这个其实不能说是“不同”，准确来说应该是是习惯的差异吧。pr打开后要根据自己的需求新建一个序列，达芬奇好像就没有这个说法，但达芬奇也是有自己的项目预设，需要在文件-项目管理中设置。如果导入的视频文件和预设的不一致，它的提示和pr也是几乎一样的（修改导入的视频或者修改时间线）
第二个不同在于面板
达芬奇的面板被分为了媒体池、快编、剪辑、fusion、调色、Fairlight和交付七个部分；pr大家估计都比较熟悉，就是一大堆面板……这一点我感觉达芬奇更符合工作流一些。
第三个就是达芬奇集成的功能更多，相比于pr、avid，达芬奇的注意力似乎不完全放在剪辑上，很多由其他专业软件完成的工作也被它集成在了软件上（其实很多时候视频创作者还真的不用它剪辑，它的强项在调色）。不过这对于学生来说当然是好事，毕竟哪来那么多时间、（存储）空间、金钱来使用那么多的软件？
再一个特色是它的交付面板，达芬奇的交付面板真的是让人眼前一亮，除了直接导出为视频外还支持直接导出给fcp、pr、avid、pro tools等等，虽然pr也有这个功能，但总感觉没有达芬奇快捷方便。专业用户导出的母版文件也可以一键完成（例如DCP和IMF）。
说了这么多不同，基本上都是达芬奇的优点，再说缺点。
首先是最难解决却又最容易解决的问题——吃配置。
达芬奇对配置的要求实在太高了，平时在学校用不了台式机，就配了一台游戏本，R7 5800H 16GB内存，结果只能勉强运行，一旦打开fusion界面那感觉就像是在剪ppt（看有关文章说用fusion需要上32GB才能顶住），只能说——
“能剪，只能剪一点点”（二仙桥大爷.jpg）
还有一点就是达芬奇剪一个片段时总给我一种别扭的感觉，可能是之用pr转过来不习惯吧。
pr在剪辑一个片段的时候拖动这个片段的一边，它会调整这个片段的速率，达芬奇则是会把这个片段（被剪掉的）前后部分给拉回来或者剪掉。让人有点不习惯。
最后再说一个使用达芬奇后感到比较新奇的工具，就是达芬奇的各种节点。这个节点在fusion中用的最多，一个个工具被拖到面板上，再用线条连接，操作的顺序就很直观了。如果玩过编程模拟器（《while True learn()》）的话可能对这个比较眼熟。然后虚幻引擎的蓝图好像也是这样？（没用过，不是很清楚）
以上就是我的一点感受，不过剪了一段时间的视频后，我最大的感触其实是工具不是关键，关键是你要将什么样的故事，内容的优劣是片子好坏的第一道分水岭。
