1、钱、资本和财富
“钱”主要是一个货币的概念，流动性最好，可直接用于交换，并同时又是市场交换的结果，是最具有普遍接受性的价值的载体。资本也是活的价值，尽管其“活”性比钱低，但它是能够生产价值的价值。而财富，既包括流动性的，也包括不流动的价值。
从契约理论角度讲，财富往往是“物”，是“东西”，货币是把“东西”卖掉之后的价值载体，而资本更多是“东西”的“产权证”，它是广义的货币，是与具体的“东西”相对应的产权。
财富不一定能一下子变成钱，财富的范围比资本大，资本比钱的范围大。市场、契约与产权制度，决定了这三者的距离。一个国家对“东西”，对未来收入流进行资本化的能力，也就是市场、契约与产权制度，决定了这三者的距离。
2、市场化改革让中国的钱多了
2.1 改革开放的两个阶段
（1）1978年至20世纪90年代中期，市场化改革使老百姓可以自由的买卖东西，他们有选择生产什么、到哪里卖、如何卖的自由，包括劳动力市场与创业市场上的自由，是从计划到市场的“市场化”或说“钱化”的阶段。
（2）20世纪90年代中期开始，特别是1998年之后到现在，可以概括为“资本化”时期，就是让企业资产、土地和各类自然资源、劳动者未来收入流，都可通过产权化，证券化或者金融票据化转变成流通的金融资本。
一个国家可以卖的东西越多，或着已经资本化或能够被资本化的资产和未来收入越多，它的“钱”自然就越多。
3、“资本化”带来经济增长
市场化改革只是缩短了“财富”跟“钱”之间的距离，而“资本化”改革则是过去十几年中国“钱”越来越多的更重要的原因。第二阶段改革的直接效果是将以下四大类“财富”转换成“资本”，使中国的金融资本大增。第一是企业财产和未来收入流，第二是土地和自然资源，第三是社会个人和家庭的未来劳动收入，第四是政府未来财政收入，这四类财富是所有国家的核心资本源。
证券市场、房地产市场、信贷市场，就是对以上前三点的资本化。
4、美国为什么更有钱
美国的高度金融化带来的是前所未有的金融资本供给，有了这么多流通起来的金融资本，科技创新、对外投资、个人创业所需要的资本当然不成问题。资本化的结果是：美国的财富能够以比其他国家快得多的速度创造更多新的财富。
之所以美国式的资本金融不会带来通过膨胀，是因为股票、债券、按揭贷款等产权型金融资本都与具体的资本或未来收入流相对应，而不是凭空发行。这和一般的货币金融有明显的差别，政府的信用货币更容易被滥发，也就更容易导致通货膨胀。换言之，美国式金融资本的发行是市场行为，受市场制约，因此滥发空间小。而传统的信用货币由政府发行，由于政府的权力垄断地位，它更容易滥发钞票。
