今天在知乎上看到了一篇题为《Bitcoin 为何一文不值？》的文章，作者是一个Title为美国金融硕士的人，忍不住想杠一杠。
绝对不是因为不能有人质疑比特币，各种观点都是自由的，但如果逻辑有待推敲就值得讨论了。
1、第一回合：
正方：作者抛出了股神巴菲特老爷子的话，用来支撑自己的观点。
反方：别动不动就引用老爷子的话，多分析他说这话背后的原因。老爷子不愿意投资比特币有多种原因，按照他的投资体量，能被他投资的标的屈指可数，这轮牛市开始之前才2000多亿市值的比特币确实太小了，容不下他的资金，根本入不了他的法眼。可是入不了他法眼的东西太多了，特斯拉、亚马逊、脸书、奈飞，这些大牛他不也没投嘛，所以比特币不被他看好并没什么稀奇的。况且，老爷子这些年也有看走眼的时候。我要是有他那么大的资金量，我也敢啥都看不起。另一方面，以老爷子现在的江湖地位，你觉得他敢乱说看好什么东西吗？他要是公开支持一下，那价格还不上天了。除此之外，老爷子有时候的话也真别信，去年疫情的时候一边说绝对不会做空美国，一边卖出大量股票回笼资金，这些都是活生生的例子呀。
2、第二回合：
正方：作者说央行数字货币是去中心化的。
反方：央行数字货币只是纸币形式的电子化，跟去中心化没有任何关系，是一个完完全全的中心化货币。
3、第三回合：
正方：作者在没有任何逻辑关系的铺垫前提下数次强调比特币毫无价值，并且一夜暴富的故事是不现实的。
反方：你可能没太搞清楚比特币和BTC之间的关系，建议白皮书有机会再认真阅读一下。为什么你一定要认为比特币必须作为一种货币才有价值呢？其实从技术上或者说从区块容量上就已经决定它成不了货币了，跟币价无关，所以几年前就有一些人做了分叉，BCH的诞生与这些原因就有关。但这并不影响它成为一种储值的工具，可以类比黄金。可是按照你的逻辑，与美元脱钩之后，黄金又有什么价值呢？不过话又说回来，到底什么是“价值”，这也是一直值得深入讨论的话题。按照你的逻辑，那些还在烧钱而且没创造出多少现金流的互联网公司又有什么价值呢？你觉得美元的价值又是什么呢？广泛的共识会不会也算是一种价值的体现呢？
你还说到关于一夜暴富的问题，我可以很肯定得告诉你，真正在币圈赚到钱的人没有哪一个是一夜暴富的。不要光看到别人挣钱时候的风光，而没看到别人在黑暗的角落默默承受亏损的时候。
文章最后作者还很气质得说一句这个话，自以为洒脱豪放。我也是大写的服气，赤裸裸的抬杠，这难道就是美国金融硕士的逻辑水品？
