卡片一：
我见：所有简单的都是易于传播的。——樊登
✏ 我思：1万个小时定律，听起来很简单，所以广为传播。然而简单的描述背后，却牺牲了严谨。很多职业的工作，超过了1万小时，但是并不是所有1万小时的定岗工作都能成就优秀的行家，比如医院打针的护士，比如清洁工人，比如无数授课超过1万小时的老师。这个观点，可以进一步延展：凡是已经被一定受众群体认可的某个观点，我们就要小心了，可能是因为牺牲了严谨的简单，而获得了你的关注和记忆。现在很多文章的标题，以及整个网络的语音，都非常地“新媒体”，新媒体的一大特性就是怎么吸引眼球怎么来，可以为了博得眼球，让观点，结论语句变得简单勾人，至于是否严谨几乎不在考虑的范围。生活在深度互联网新媒体时代，我们尤其要清醒地意识到很多的语言和文字背后的复杂性和概率性，相信但是不轻信，要给脑子上根弦：这件事没有看起来那么简单，没有想得那么容易。
卡片二：
我见：“谢皮科效应” ，谢皮科是个卧底警察因为跟同事格格不入所以被陷害，调查警察贪污腐败的时候他又出来作证，又使他陷入危机。每个人都觉得自己的做法没错，因为别人也在那么做，当你跟别人不同的时候就会格格不入。查理说：如果你把葡萄干和大便搅在一起，你得到的仍然是大便。
✏ 我思：“谢皮科效应”无处不在，因为从众心理是人类的天性，当人们的行为、观点只有和大多数人一样的时候，大家才会觉得安全和舒服。要想避免“谢皮科效应”需要智慧和勇气。
首先需要我们有这样一种认识的智慧：别人和你不同，不代表别人是错的。同样，你和别人不同，也不代表自己就是错的，我们应该建立独立个体的自信。其次我们应该有勇气，当我们卷入“谢皮科效应”陷阱的时候，我们要有勇气有决心瓦解这样的群体氛围文化。我们不能因为知道别人都是这么做的，所以我们就可以心安理得的如此做。比如很多行业的潜规则，过去卖水果的给水果打蜡，看起来又光又亮，卖相特别后，容易卖上价，大家都这么干，没人觉得这是错的，或者即使知道这是错的，但是大家都这样干，我不这样干我就销量不好，我就吃亏了，所以必须这么干。在各个生产服务领域都曾出现过“谢皮科效应”，比如食品添加剂问题，比如洗澡蟹等等。在被“群体裹挟”的时代，每个人都要清醒冷静地在被裹挟的过程中，能够不盲目从众，寻找差异化，坚持自己的调性是为上策。
卡片三：
我见：你一旦开始做坏事，那么第二次做就容易多了，到最后，你就会成为道德败坏的人。
✏ 我思：0和1有本质的区别，1和100的区别不大，有1就会有100。生活中各种会导致消极严重后果的诱惑很多，要守住初心和第一次。很多违法违纪的人，他们之所以道德败坏，以致于最后受到法律的严惩，正是由于这致命的第一次，只要有了第一次，回头是很难的了，所以人们才说浪子回头金不换，因为要克服很大的心理惯性，极强的自律，才能纠正自己，才能在犯错误之前悬崖勒马。在“谢皮科效应”场景中，人们第一次开始做坏事，会更加心安理得，因为是打着从众的大旗，有大量群众一起做靠背。
如何在事前抵制做坏事的诱惑，归结了几条：1.主动远离坏事诱因，俗话说，惹不起，躲得起；2.想想长远的影响，多次经常想象做了坏事的后果；3.多做一些正向的其他事情，让自己没有时间去想犯错的诱惑。
