时间 2018-05-31
现在是【御领《三国志》】系列的起步阶段，所以正在尝试多种写作的风格。
【1】御领《三国志》 黄忠考究（一）——考究一·黄忠从军前期研究
【2】御领《三国志》 黄忠考究（二）——考究二·黄忠从军官职研究
这两篇我是不太满意的，第一个内容重复了，本来可以整合到一起，当时前期计划要写的时候，没想到篇章展开来会这么长，其实两篇是一篇的切割，没把握好，应该按【刘表时期】【曹操时期】【刘备时期】切割为三篇，每篇里面只对当前时期的事情进行研究，这样读者对时间线的认知会深很多。
【3】御领《三国志》 黄忠考究（三）——考究三·黄忠定军山战役表现
这篇我是感受到前两篇的不足后，做出的新的尝试，从带领读者，以第一人称视角代入到历史中去，我觉得这个角度还算有趣，不过有点虎头蛇尾，也是前期没有设计好情节。
【4】御领《三国志》 黄忠考究（四）——考究四·关羽说黄忠“老兵”的研究
【5】御领《三国志》 黄忠考究（五）——考究五·黄忠是否为神射手
【6】御领《三国志》 黄忠复考（一）·从军生涯
【7】御领《三国志》 黄忠复考（二）·人设存疑——复考二·专门研究黄忠的弓术和年龄
四篇篇应该整合到一起，然后重新按【神射手】【年龄老】【从军生涯】【军衔资历】四个角度提炼，这样文章会针对性一点。
【9】御领《三国志》#001黄忠，先登陷陈，摧锋将军——总论
总论是一个比较好的提炼，尽量做到了精简文字，浓缩了最多的史料，每半句展开来都是一大段史料。
我自己喜欢的，是严谨的取证和推理，但是这样会让读者提不起兴趣。
而让读者提起兴趣，就要将文章写得接地气一点，干货就少，没办法让读者学到更多的东西。
主要的目的还是传播思辨的思想，当读者认同、或反驳我的观点时，都会不断的确认参考资料的可信度、研究、推理，从而寻找真相。这样就会和我走同样的道路，即使最后得到的结论和我不一样，那起码求同存异之后，还是比单纯相信《三国演义》或者相信民间传统形象，更加客观严谨。
这样的思想在应用于别的事情上，例如识别谣言，防备诈骗、传销等，都是很有用处的。
