说话开门见山、单刀直入、有话直说，请问好不好？我们的回答只有三个字：很难讲。——题记
如果你跟你的好朋友交情够，而且说话的时候他心情也还不错，有话直说一般问题不大，因为都那么熟了嘛。但是，如果交情不够，跟别人沟通想到什么说什么，完全不顾及对方面子，甚至把对方搞得很难堪，那惨了，最后吃亏的一定是自己。
根据历史的记载统计，那种不管不顾直言自己有不同意见的人，都死得很快。
忠言一定逆耳，不可能顺耳。我们可以看下历史上的谏臣，首先我们得肯定他们刚正不阿的气节，但是他们的下场都不会很好。
第一个：魏征。
他在唐太宗效力的十七年当中，直言不讳的次数多达二百余次。其中的内容，涉及到的不仅是政治、经济，甚至皇帝的私生活。而他的这种做法，让唐太宗基本上没有一次不生气的，幸好唐太宗是历史上少有的开明皇帝，如果换成昏君，不知道要被皇帝诛多少次了，最后魏征的下场也很不好，唐太宗不但让人解除了衡山公主和魏征儿子的婚约，而且一怒之下还亲手砸掉了魏征的墓碑。
第二个案例是海瑞。
海瑞刚正不阿的精神很值得我们赞赏。
海瑞给皇帝写了一封信，批评嘉靖皇帝不干正事、贪图享乐、对朝廷不负责任，每进谏一次，就做好进棺材的准备。皇帝一看龙颜大怒，本来是要把海瑞杀头的，可听手下人说了海瑞买棺材的事，感觉海瑞写的东西还是有些道理的，就没有杀头，而是把他关进了监狱。
第三个案例是田丰。
田丰为人刚直，曾多次向袁绍进言而不被采纳，曹操部下谋臣荀彧曾评价他“刚而犯上”。后因谏阻袁绍征伐曹操而被袁绍下令监禁。官渡之战中，田丰因为屡次提出有预见性的建议，但没被袁绍采纳，袁军大败后，袁绍回顾田丰的建议，条条都是良策，于是觉得很没面子，遂把田丰杀害。
由此可见，有话直说很多时候自己会吃大亏，历史上很多有话直说的忠臣很多都死于说话，所以，我们很少看到市面上有卖那种类似学魏征、学包青天、学海瑞的书籍，可见，这并不是主流，我们真正要学习的不仅要做一个好人，而且是一个会说话的好人。像周朝的姜子牙，汉朝的张良，唐朝的郭子仪，明朝的刘伯温，清朝的曾国藩，在为朝廷尽一份忠心的时候明哲保身。
现代社会也一样，举一个例子。
老板上台讲话，刚站上台，你就发现他牙齿有菜渣，你会怎么办？你敢不敢直接就跟他说？那样做的话，老板一定马上就翻脸了：“前两天我不过轻轻说了你几句，你现在竟然公开给我难堪。”可是如果换做别人跟他讲，他就会马上拿掉，而且他还会很感谢对方。
可见，中国人对于同样一句话的感受是不一样的，因为关系不同。你讲话，老板就认为你是在出他的洋相，而别人讲同样的话，老板就认为别人是在关心他。所以，很多时候，开门见山要看交情够不够。
所以为什么我们一见面都先问下对方最近怎样，相互打哈哈，等摸清对方的心情了再进入主题，否则如果对方心情不好会碰一鼻子灰，什么信息也得不到。
