习惯了铺天盖地的自媒体，短视频解读，带来的短暂性收益，已经让部分人丧失了独立阅读，独立思考的能力。
能说出如此低劣的书评，只能证明一件事，他根本没读完甚至没读过这本书，只是道听途说，了解了大概轮廓，就来大放厥词，这部分读者的阅读素养有待提高。
我遇到过的某些人就是这样，通过看自媒体、短视频获得了很大乐趣。
如果拿给他们一本书，需要深入思考才能读懂，他们就没有耐心读下去了。说得不好听一点，长此以往，思维能力都退化了，人变得越来越蠢。
我一开始觉得在这类软件上看书的都是爱书的人，应该可以理性沟通和客观评价，甚至大家一起讨论指不定还能集思广益，扩宽知识面。
然后发现并不是，有时候甚至血压都气高了。所以现在我选择看到离谱评论就直接拉黑，话不投机半句多。
获得高赞，不表示观念正确或错误，仅代表有着相同看法的人多。
网络爽文被读者宠坏了，没有逻辑的话，主角成年人的心智像小孩之类的，只要有读者点出来，就会说看爽文就是不能带脑子啊，想看有脑子的看名著去啊。
像个皮球，两端踢。哎，不过，谁都有发表评论的权力吧，之前见一个书友说太多低龄用户，发表一些读着发笑的话。
联想现在的我对之前QQ空间里说说惨不忍睹一样。可能对待这样的糊里糊涂的人要多一点包容，就像包容过去的自己。
不过又说，人甚至不能共情自己。也无所谓了，别给自己找不痛快。
只看故事，剔除那些与情节发展没有直接关系的内容，那读的就是另外一本书了。和有些人感觉根本没法讲道理，双方的认知根本不在一个层面上。
想起前些天参加陈铭老师的演讲，他提到的一个说法，关于批评和批判。批评是指站在高位对地位的批评，所建立的不平等对话，将引来激化矛盾本事。批判是同位者相互之间对同一问题提出自己的分析和思考。
有的人对于严不严谨无所谓的，反正难的东西我能看，简单的东西我也能看。我不要求自己看得懂，也不要求别人看得懂。
俄国的大部头都很长啊，文学造诣最高的应该就是俄罗斯文学了吧，确实读多了世界名著再读俄国大部头高下立见。
喜欢读俄国文学的我再读欧洲文学感觉轻轻松松。
