今天在读一本书《硬球》，算是长销书，很多读书会都会把它列入书单，看了其中一节：索取比给予更好。这个观点值得去深入挖掘，不然可能会误导大家。
01 这是反传统的观点
自古以来，我们都宣扬给予的重要性，如“赠人玫瑰手有余香”，指引我们上千年的道理，总不会错的吧？但，就是有这么一些人，他们总是向他人索取，之后赢得他人的信任，得到他们想要的东西，反而是那些“老老实实付出”的人什么也没得到，生活总会这样不公平......
这是一种现象，富兰克林倒是给了我们一个新的角度去解释：如果你想交一个朋友，就请他帮一个忙。他曾经想跟一个陌生人搞好关系，但是到后来想到一个办法：向他借一本书。对方答应了，没想到下次见面时他主动跟富兰克林打招呼。在《硬球》这本书里面，讲到很多相关例子，很多的政治家通过向他人寻求帮助，得到了他们想要的选票、资金赞助，最终拿到了那个职位，反而是那些不懂得求助的人落选了。
02 还有一个前提
并非所有的索取，都是好的，有的人会利用我们这种心理，去做一些坏事，传销往往就是这样。还有，一些女生为什么离不开渣男，总是一次又一次深陷其中？就是付出太多了，渣男太懂女生这种心理了，所以女生会一次次被骗......
所以，除非是建立在双方受益基础上，不然，这种办法只能是成为坏人的利器。看破这些，也没那么容易，不过，日久见人心，总是会看到的。
03 世界是平衡的
在书本里面，提到这么一句话：人们是不会介意被别人所用的；他们介意的是不被别人重视。我们向他人索取，主动寻求帮助，其实是对他们的一种重视，每个人都希望自己被看见，都希望自己被他人所察觉，我们满足了他人这个需求，他人才会心甘情愿去为我们做事。
书里面讲到，他们帮助政坛人物竞选，希望拿到一个比较靠前的车牌号，或者加入某个知名俱乐部，这都是守恒的，没有什么东西是单向的。
索取比给予更好，给予也是必要的，得到他人帮助后，要懂得感激啊，一味索取的人，将来必定会掏空他的所有社交人脉，成为孤独行人......
