前几天，几个男生和我聊起了一个有意思的话题，说“男生真的能靠心灵上的充实来弥补外表上的不足吗？”，换一句大白话就是说“书读的多，懂得多，我一个精神世界丰富的才子把妹是不是很容易？”
先不说男生长的怎么样，我倒是觉得这个话题挺有普遍意义的。我见过有很多男生，无论是在工作中还是在学习中，总是会有这样一幅换面：平常头不怎么洗，风一吹，总能六月飞雪；永远的那一件格子衬衫，配一条不怎么洗的牛仔裤，出现在任何场合上…
想到这样的外型，我想说妹子们对你的反应应该是不出意料的统一。
对于这样的问题，有人居然有这样的假设，很明显犯了2个严重认知错误：盲目自信，不会换位思考和本质不对等。
盲目自信，认为自己想到的就是别人需要的。“我有才华，随时可以问我问题，她们就可以仰慕我，这样我是不是就很好把妹了？”这样的论调完全没有站在女生的角度想问题，意淫出来的需求，安在别人身上。大部分女生出门自己都需要精心打扮下，难道对于男生的外型就不会有要求？
本质不对等。本质上，才华和外型既不是互补也不是替代的关系。就好比你做菜少盐，你胡椒粉撒到忧伤，口味也不一定咸。用心灵弥补外表，就是这么个感觉，心灵是心灵，外型是外型。
我以前听说过，这人的外型就好比屋子的门面，门面装修的好，才让人能够想进门一看究竟。这门面恶俗，便只会让人转头就走。
有人说了，周杰伦那么丑，但是才华横溢，不是也泡着混血了么？要我说，才华横溢里，有人光看才华，没看到横溢吗，你得心灵补到什么程度，光靠看看书能补吗？你得读到飞起，才能让你忘记长相的重要？
这种事也只能骗小孩儿的，不能全信，千万别拿那些人类进程中的翘楚来自比，黄渤宝强着实丑，但是深受美女喜爱。纵观中原万亿人民，就一个黄渤，一个宝强。
科学规律告诉我们，不要用极端当普遍。
总结来说，这些男生们总是觉得：
1.只要我对女孩好，我就是丑，也能拿下。
2.只要我有内涵，我就是丑，也能拿下。
而姑娘们却觉得：
1.你这么丑，不想懂你。
2.你这么丑，不想懂你。
所以我才说，先把门面修修好，门内的事儿，那是另一个话题，诚然有许多姑娘看皮相，结果进去发现男人内心实则家徒四壁，尽是些黄书烟蒂，自然谈不下去，你这家中丰富的，又怪人家不进来，还笑人家拜金看脸。
不是人家不进来，实在是你太不把广告宣传当回事儿了。
办张健身卡，买套男士护理，再理个发，给自己搭配几身衣服。
很难吗？
