最近两三年，新冠疫情给人们的生活造成的影响是显而易见的。

但是，其中也不乏好的影响，比如：大家更加深刻地认识到了身体健康的重要性、平凡生活的可贵性。

同时，如何提升精神生活的质量也开始广受重视。

不管是为了更好地度过或猝不及防或遥遥无期的居家日子，还是让自己在现实的迷茫中看到前路的曙光，很多人又重新捧起了久违的书本，让自己的心灵徜徉在阅读的乐趣之中。

关于读书，中国杰出的出版家、曾担任商务印书馆董事长的张元济先生有一句简单且朴素的话：“天下第一好事，还是读书。”

可是，对于这样的“好事”，大家体验起来却千差万别，尤其是不同专家、学者、名人关于读书的某些观点，或者令人不知所从，或者令人焦虑不已。

比如“书都不会读，你还想成功”这句，就特别吓人。引得很多人争相学习持此论调的作者怎么读书，看看是否能因之取得事业和人生的成功。

其实对于读书的真知灼见，除非你天资过人，否则，读书量和年龄是两个绕不开的重要条件。

也就是说，书读到一定的量，再加上多年的实践体认，才能够对读书这件事说出个子丑寅卯来。

日本知名的“读书家”出口治明，读书过万册，且先后担任过日本 Life Net 生命保险股份有限公司董事长、日本立命馆亚洲太平洋大学校长等重要职务。他以深入浅出的方式把自己几十年来的读书经验写进了《书的使用法》一书，许多观点令人深受启发。

读“厚书”还是读“薄书”？

书的厚薄，体现出的不止是页码的多少，通常还有内容的丰富度和权威性。

如果想要学一门新知识，是应该选几本有分量的该领域专著呢，还是选几本入门级的读物呢？

关于这个问题，作者给出的回答是先读七八本该领域的“厚书”。

其理由是，厚书的出版成本更高，出版社既然用更多的成本出一本厚书，就不会找水平不高的人来写。只有水平高的人才写得了厚书，水平高的人写出来的书，出错的概率就会更低。

所以，先读了“厚书”，掌握了该领域的全面的知识点之后，再去读薄一点的入门书，很容易就建立起一个清晰明了的知识系统。

对此，作者还有一个精彩的比喻，先读厚书再读薄书，就像刚入职时最好有一个严厉的上司一样，对于个人的成长其实是更有利的事情。

读经典原著还是读解说书？

每个国家都有自己的经典古籍，有的已经流传了几千年。

波兰女作家维斯瓦娃·辛波丝卡认为，阅读是人类迄今发明的最荣耀的事。正是借助于古籍流传下来的宝贵智慧，人类才得以更加迅速、顺畅地走向更高级的文明。

但是，经典古籍距今过于久远，里面的内容晦涩难懂。

是读经典古籍的原著，还是读现代的白话注解？

这是多数人都会遇到的问题，也成为很多人的一大困扰。

本书作者出口治明认为，一字一句地阅读古经典籍，首先是能够感受作者的思考过程，这是锻炼人类思考能力的最佳方法。

而且，对著作解读最好的唯有作者本人，后人解读得再好，也不会超越原著。

故而，想要从经典古籍中学得更多，还是以研读原著为佳，读太多后人特别是今人的解读，一来属于取巧之举，二来可能会被误导。

读万卷书还是行万里路？

读万卷书，行万里路。这句话大家再耳熟能详不过。那么，二者孰轻孰重，有无高下之别呢？

其实读书与行路二者相辅相成，缺一不可。读书再多，没有实践，不过是个书呆子而已；行万里路，如果没有读书所得支撑，也不过是个邮差而已。

学以致用才是读书的根本目的，尽管这个“用”不一定是肉眼可见的所得。

日本作家岛崎藤村说：“人世有三智，分别是通过学习获得，通过与人交流获得，通过亲身经历获得。”

作者出口治明进一步阐释道：要想正确地获得知识，理解世界，就必须用“纵横思考法”看待事物。纵向为时间轴，横向为空间轴。

若以企业事务为例，纵思考就是根据人类或公司的历史来思考（向前辈们请教，阅读古经典籍和公司历史等）；横思考就是根据世界上其他人或者其他公司的状况思考（调查其他国家或其他公司的实际情况，进行实际的尝试，也就是旅行）。

在出口治明这里，从人、书、旅行三者中学到东西的比例大致为2.5∶5∶2.5。正因为此，他扎实地掌握了许多领域的知识，能够更加全面和灵活地看待事物，也没有染上所谓的“大企业病”。

关于读书，书中还有不少令我深以为然的观点。比如：“书的阅读方法完全是个性使然，这种个性也是阅读的乐趣之一”，“读书是为了愉悦自己”，等等。

同样，书中也有些观点未必适合我们多数人，比如再难懂的书也从不跳读。

我想，我们应该记住最重要的一点，那就是读书应该是一种乐趣和享受，而且是很个性化的事情。

学习他人优秀的读书方法，又不拘泥于他人的读书经验，这才是我们正确阅读《书的使用法》的方式。

那么，就让我们尽情享受阅读的乐趣，慢慢找出最适合自己的方法和节奏，使阅读成为人生旅途上最好的伴侣吧。