刘双鹤，焦点解决讲一，高一，心理咨询师，成长分享第1251天，（2019.8.2星期五)
大家可能都注意到，对“伪科学”缺乏免疫力的人有一个优点——虚怀若谷，特别容易相信一个东西，而且平时他们会比较nice。
那么为什么他们会对伪科学和伪科学思维没有免疫力呢？因为他们缺乏真正的科学素养。
什么是真正的科学素养呢？我们通常说科学有两个工具，数理工具和实验工具，或者抽象一点儿地说，一个与逻辑有关，一个与证据有关。
我们提出的一个命题在没有经过逻辑和实验验证之前，就是一个猜想，而你首先要看这个命题所陈述的事实是否符合数理和逻辑的规则。
比如有个朋友在朋友圈发了这么一句话：
洗车是祈雨的最有效手段。
我知道他发这句话的时候，一定是刚洗了车就下雨了，而且他之所以这样说，肯定不是因为这一次洗了车就下雨，而可能是经历过两次、三次、五次……这样的事情。“一洗车就下雨”是一个典型的伪科学命题。
但为什么会得出这么一个结论，而且还坚信呢？是因为逻辑上和证据上都有漏洞。我们可以问他“这一年你洗过多少次车”，他一定说不上来，因为他的证据本身就有问题，等你再问他“你洗了车以后不下雨的次数是多少呢”，他就更回答不上来了。
而出现这种状况，是因为洗了车不下雨，你是毫无感觉的；洗完车就下雨，你就会很痛苦，会在记忆中留下不可磨灭的印象，等又出现第二次这种情况时，你就会强化这个判断，第三次、第四次出现的时候，你就坚信不疑了。但同样的，完全有可能10次、20次洗了车不下雨，这样的记忆是被我们自动忽略的——无论在逻辑还是证据上，这些都是站不住脚的。
“伪科学”不一定是以科学的形态写本书，写一篇文章，它是一种思维方式，是你浑然不知地违反逻辑和证据，并且在证据不足的情况下得出结论。
我们讲过“奥卡姆的剃刀”，其实还有一个概念——“奥卡姆的扫帚”。就是当你要得出一个结论的时候，你会把对你有利的证据呈现出来，而把对你不利的证据用一把扫帚悄悄扫到角落里。我们有些时候是有意识地用这把扫帚，但更多时候，我们都是无意识地用这把扫帚，把不利证据都给扫到角落里去了。
大家可能还体会过一种现象，比如你突然想到好久没联系的某人，你也不知道为什么会想到这个人，然后早上想的，下午他就给你打电话了——你觉得很神奇，马上得出一个结论：心灵感应！
如果你有反省的愿望和能力的话，我首先要问你，“你一天出现过多少个念头？想到过多少相干不相干的新朋老友？”
大家应该都听说过，我们一天有6万个念头，想到的相干不相干的人名数量每天可能超过100个。所以，如果你忽然想到的这个人不打来电话，你根本不知道你想起过他，而当他打了电话，你就会突然记起来早晨想起过他，并且得出结论，“人与人之间是有心灵感应的”。
这也是一种“伪科学”思维，所以，既想保持开放性，又要避免头脑受到各种伪科学病毒的入侵，没有别的办法，就是“保持开放”，同时要知道世界上有纸和笔。利用逻辑学、数学，包括统计学对命题进行
验证的同时，你要想到支撑你的论点的论据是否充分和足够。
